Algoritmia - albiii

 
Vista:

albiii

Publicado por alba  (1 intervención) el 23/12/2008 22:23:52
resolver la secuencia 1 2 3 6 42 1806
Valora esta pregunta
Me gusta: Está pregunta es útil y esta claraNo me gusta: Está pregunta no esta clara o no es útil
0
Responder
Imágen de perfil de Alejandro

Resolución de secuencia numérica específica

Publicado por Alejandro (307 intervenciones) el 12/03/2024 23:20:11
Alba, la secuencia que proporcionaste parece seguir un patrón bastante inusual. Sin embargo, parece que cada término se obtiene a partir del término anterior mediante una operación específica. Para resolver esta secuencia, primero intentemos identificar el patrón que gobierna la generación de los términos.

Observando los primeros términos:

1. 1
2. 2
3. 3
4. 6
5. 42
6. 1806

Parece que los términos aumentan exponencialmente en complejidad. Es posible que haya una operación no convencional o una serie de operaciones que se apliquen a cada término para generar el siguiente.

Una forma de abordar este problema es intentar encontrar una relación entre los términos. Aquí hay una posible interpretación basada en una secuencia recursiva:

1. El primer término es 1.
2. A partir del segundo término (n = 2) en adelante, cada término se calcula como el producto del término anterior (n - 1) y la suma de todos los términos anteriores (1 + 2 + ... + n-1), es decir:

a_n = a_n-1 × (1 + 2 + ... + (n - 1))

Esto se puede expresar de manera más simple como:

a_n = a_n-1 × (n - 1)⋅n/2

Aplicando esta fórmula a los términos dados:

1. a_1 = 1
2. a_2 = a_1 × (2 - 1)⋅2/2 = 1 × 1 = 1
3. a_3 = a_2 × (3 - 1)⋅3/2 = 1 × 3 = 3
4. a_4 = a_3 × (4 - 1)⋅4/2 = 3 × 6 = 18
5. a_5 = a_4 × (5 - 1)⋅5/2 = 18 × 10 = 180
6. a_6 = a_5 × (6 - 1)⋅6/2 = 180 × 15 = 2700

Entonces, la secuencia continua sería: 1, 1, 3, 18, 180, 2700.

Es posible que esta interpretación no sea la correcta, pero es una forma de intentar descifrar el patrón subyacente.
Valora esta respuesta
Me gusta: Está respuesta es útil y esta claraNo me gusta: Está respuesta no esta clara o no es útil
0
Comentar