Clipper/FiveWin - texcel al 99% !!!

   
Vista:

texcel al 99% !!!

Publicado por thompson (1 intervención) el 09/02/2009 23:39:06
Amigos, estaba compilando test1.prg pero no ponia el texcels.prg

1) tuve que eliminar la linea 40
DATA lOpen AS HIDDEN INIT .F.
me daba error en esa linea y la eliminé, y ahora genera el EXE.
2) se genera la hoja excel pero...
se cuelga en el final con el mensaje:
TEXCELSCRIPT:END(376)
CERRAR$(36)

aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!
que es?
ayuda plis, si alguno sabe que es escriba, gracias!!!!!!!!!!!!!
Valora esta pregunta
Me gusta: Está pregunta es útil y esta claraNo me gusta: Está pregunta no esta clara o no es útil
0
Responder

RE:texcel al 99% !!!

Publicado por Ramon Paredes (47 intervenciones) el 10/02/2009 00:16:33
Mario

A 32 bits los metodos end() no son soportados, quitales las lineas que invoquen oHoja:End() o oExcel:End()

Saludes desde Managua, Nicaragua

Ramon Paredes
Valora esta respuesta
Me gusta: Está respuesta es útil y esta claraNo me gusta: Está respuesta no esta clara o no es útil
0
Comentar

RE:texcel al 100% !!!

Publicado por Walter Thompson (1 intervención) el 10/02/2009 19:26:25
Gracias!
Estoy compilando en 32 bits y con Texcel, SIN ERRORES, todo ok.
Lo que noto, y es abismal la diferencia, es que el archivo excel con esta libreria tarda muchisimo, pero muchisimo mas que con la Filexls.
Antes era cosa de escasos segundos, ahora son varios minutos.
Si cargo esto en mis aplicaciones los usuarios me matan.
Uso los ejemplos, TETST*.PRG con archivos de 2000 filas.
Una planilla xls tardó 8 minutos, y antes ni 15 segundos.
Hay alguna variante para darle mas velocidad???
Atte.
MWT
Valora esta respuesta
Me gusta: Está respuesta es útil y esta claraNo me gusta: Está respuesta no esta clara o no es útil
0
Comentar

RE:texcel al 100% !!!

Publicado por MWT (1 intervención) el 11/02/2009 20:07:47
Finalmente descubri el EXCEL.PRG que está en la carpeta SAMPLES de FWH.
Es mucho mas veloz, ahora el tema es el siguiente:

Donde puedo ver mas funciones para exportar de esa manera??

En ese PRG hay muy pocas variantes, mejor dicho, una sola.

Gracias.

Walter
Valora esta respuesta
Me gusta: Está respuesta es útil y esta claraNo me gusta: Está respuesta no esta clara o no es útil
0
Comentar