Detectado nuevo virus ocultado en archivos Word

"una vulnerabilidad recién descubierta en Windows XP y Office que podría permitir a un hacker tomar el control de un equipo de forma remota y ejecutar codigo maligno"

jaja se clavan los de microsoft diciendo esto refiriendose a todo.
windows no es otra cosa mas que "una vulnerabilidad" para la humanidad.

lunux es la respuesta!

Siempre los fanaticos de Linux hablando, como si Linux no tuviera errores. Ver siguiente Link: http://www.clarin.com/suplementos/informatica/2006/01/11/f-01122111.htm

Saludos Fanatico

AMIGO PUES TU NOTICIA NO VIENE AL CASO, ES OBVIO QUE LAS MAQUINAS MAS ATACADAS SEAN LAS QUE TIENEN LINUX, SON LOS SERVIDORES DE BANCOS, GOBIERNOS, MILITARES, ETC, A NADIE CON EXPERIENCIA LE INTERESA ATACAR UNA MAQUINA WINDOWS "TOMAR EL CONTROL DEL EQUIPO EN FORMA REMOTA" PARA QUE? PARA SACAR LOS VIDEOS DE LA NOVIA DEL DUEÑO DEL EQUIPO DESNUDANDOSE? PARA SACAR QUE INFORMACION IMPORTANTE? EN CAMBIO TOMAR EL CONTROL DEL EQUIPO EN FORMA REMOTA" DE UNA MAQUINA LINUX REPRESENTA $$$$ NUMEROS DE TARJETAS DE CREDITO, CLAVES, NOTAS UNIVERSITARIAS, ETC, ETC.

Seguis siempre como fanatico de Linux, que vamo a hacer contigo, hay que ser neutral, seguro que ahorita esas usando Linux en tu maquina?, seguro que el trabajo usas Linux?, Seguro que no usas messenger? o tienes cuanta en hotmail? Si sos tan fanatico de Linux por favor no uses ningun producto microsoft, y mas si eres desarrolador de software por favor no uses ningun lenguaje de programacion de Microsoft, y si eres desarrollador y los usas eso es lo que te da la comida, o me vas a decir que es Linux, y por favor no uses el office de microsoft ya que como dice usted solo hoyos de seguridad tiene, en fin no uses ningun producto de microsoft y vamos a ver si puedes sobrevivir con Linux.
No seas tan fanatico y abre tu mente.
Saludos

JEJEJEE QUE LASTIMA QUE TE EQUIVOQUES!!! EN ESTE MOMENTO USO WIN XP SP1, NO ME GUSTA EL SERVICE PACK 2, Y NO POR QUE SEA SEGURO O NO, SINO POR QUE SP1 ES MAS AGIL SP2 ENLENTECE LA MAQUINA. USO MS-OFFICE, TENGO EL MESSENGER ABIERTO Y CUENTA EN HOTMAIL LIVE BETA, ADEMAS SI TENGO LINUX EN MI CASA PERO HACE RATO NO LO USO, WIN ES MAS FACIL Y MAS AMIGABLE, (EN EL TRABAJO SI USO LINUX POR QUE ADMINISTRO UN SERVIDOR) ADEMAS NO SOY PARANOICO, SI WIN XP TIENE HUECOS NO ME IMPORTA NO TENGO NADA DE VALOR ($$$$) EN MI MAQUINA, SOLO QUE SI ALGUIEN TIENE EL CONOCIEMIENTO DE CONTROLAR MI MAQUINA REMOTAMENTE NO LO HARIA Y EL QUE LO HICIERA SERIA UN "LAMMER", NO SOY FANATICO DE LINUX NI DE WIN, SIMPLEMENTE SON COMPLEMENTARIOS Y SI TENGO QUE INSTALAR UN SERVIDOR SIMPLEMENTE USO LINUX, NADA DE WIN_200 WIN 2003 SERVER ETC ETC, POR QUE EN ESOS CASOS LA SEGURIDAD SI PREVALECE SOBRE LA FACILIDAD, Y SE QUE SI MI SERVIDOR ES ATACADO ESTA MAS SEGURO SOBRE LINUX QUE SOBRE WIN. EN FIN EL FANATICO ERES TU! SOLO OPINE QUE LINUX ERA MAS ATACADO (SEGUN EL CLARIN) POR QUE ES MAS SEGURO Y WIN NO REPRESENTA RETO ALGUNO AL ATACARLO. ADEMAS SE QUE WINDOWS ES MAS ATACADO COMO CAMPAÑA DE DESPRESTIGIO Y SI NO FUERA TAN ATACADO NO SE DESCUBRIRIAN TANTAS VULNERABILIDADES, ANTES MS DEBE AGRADECER A QUIENES ATACAN SU SOFTWARE!!!!!!!

Excelente lo que haces me parece muy bien, sigue asi, ya que hay gente que si es fanatica y no acepta las verdadades de Linux.

Te lo pongo asi, si Linux hoy en dia fuera el Sistema Operativo mas usado en el mundo, tambien le veriamos un monton de Hoyos y vulnerabilidades, pero como lo es no les importa atacarlo mucho, creo que esa epoca nunca llegara.

Saludos

LINUX TIENE VULNERABILIDADES Y LOS SERVIDORES LINUX SON MUY ATACADOS ESPECIALMENTE LOS DE BANCOS Y GRANDES EMPRESAS, SOLO QUE TIENE LA VENTAJA DE SER CODIGO ABIERTO Y CUALQUIER PERSONA PUEDE DETECTAR Y CORREGIR O SEA LOS PARCHES LOS HACEMOS NOSOTROS, EN CAMBIO EN MICROSOFT HAY UNOS CUANTOS INGENIEROS INCOMPETENTES QUE TARDAN AÑOS EN DESCUBRIR SUS ERRORES, PERO A LOS USUARIOS COMUNES ESTOS ERRORES NO NOS AFECTAN, ADEMAS LINUX ES PARA PROGRAMADORES, WINDOWS PARA LA GENTE COMUN Y FACILISTA COMO NOSOTROS!

Yo soy programador, y yo no le veo nada seguro dejar mi codigo expuesto para otros, ya que no hay un sujeto responsable del mismo,que responda del sistema, ya que el software libre esta siendo desarrollado por voluntarios, esto es peligroso, por ejemplo el software de la armada de los USA no pueden se codigo abiero, seria un peligro, si tu eres programador como yo, te daras cuenta que no queremos regalar el software que hacemos si no venderlo y sacar ganancia del mismo, es mas dicen que Linux sale mas caro que tener Windows, por cuestiones de soporte y demas,el software libre tiene un costo mas elevado porque la mayor complejidad del sistema 'exige más inversión en servicio o compensación en hardware'. Para mi el software de codigo abierto trae desventajas en el ambito de dinero y comercial, jamas puedo regalar el software que desarrollo, me moriria de hambre.
Es mas si eres desarrollador que le gusta la idea de codigo abierto, me gustaria que me regales los que haz hecho, apuesto a que no lo harias,pero me avisas para pasarte mi correo para los mandes.
Saludos.

Se está haciendo común el tema de que cada vez que hay un nuevo Virus, se hace un debate sobre Linux y Windows. La verdad es que el virus del que estamos hablando, ataca sólo a Windows, lo que significa que el problema es sólo de Windows y Linux no tiene nada que ver en eso. Ahora, sobre cual es la solución, la principal es tener cuidado, porque estos virus no funcionan si no se activan por lo que finalmente la responsabilidad del tema es del usuario y no del SO. Sobre cual SO usar, sólo aquel que nos acomode más o nos sirva para hacer lo que necesitemos. Lo demás, son sólo palabras.