Amazon.com e Intel Apuestan por Linux

Amazon.com e Intel Apuestan por Linux
A sólo días del lanzamiento de su sistema operativo Windows XP, la noticia no podría haberle caído peor a Bill Gates. Amazon.com e Intel anunciaron esta semana una importante reducción de sus costos operacionales gracias a la migración de varias de sus plataformas computacionales a Linux, el sistema operativo de código abierto, que según datos de la consultora IDC, ya acaparó el 24% del mercado de los servidores.
Amazon dijo ayer que ha registrado una disminución del 25% de sus costos en tecnología para el tercer trimestre de este año gracias a la migración de varios de sus sistemas Linux. "El cambio hacia la plataforma GNU/Linux que requiere menos inversión en infraestructura tecnológica, así como una reducción general de costos en los servicios de datos y telecomunicaciones, han desempeñado un papel fundamental en nuestro plan de ahorro", aseguró la empresa de Jeff Bezos.

Gracias a su migración hacia Linux y la reducción de otros ítemes, Amazon.com gastó en infraestructura tecnológica casi US$ 17 millones menos que a igual período del año pasado, según un memorándum enviado por la compañía a la Comisión de Cambios y Valores de Estados Unidos.

Ante estas informaciones, los diferentes portavoces de Amazon se habrían negado a comentar de que forma y bajo que sistemas se está utilizando el programa.
Junto a Amazon.com, Intel también anda por el mismo camino. Este gigante de la fabricación de semiconductores anunció una reducción de casi US$ 200 millones gracias a la utilización de programas de código abierto gratuitos, entre los que destaca principalmente Linux. Dentro de esta política, Intel anunció que reemplazará varios de sus servidores que actualmente están en operaciones con sistemas Unix y Linux.

 

Comentarios (29)

Jordi
08 de Noviembre del 2001
Han tenido que pasar muchos años para que algunas grandes empresas se diesen cuenta que el software gratuito resulta mucho más barato que el comercial.
Enhorabuena a toda la comunidad linux, porque sin duda esto es un paso más adelante
pepe
08 de Noviembre del 2001
Creo que es lo mejor que pueden hacer. Va a ser una revolución
José Bolados
08 de Noviembre del 2001
Más que comentar la noticia que me parece de lo mas importantes, quiero hacer una reflexión de los tipos de comentarios hechos aca, por ejemplo Jordi en su comentario dice: "Han tenido que pasar muchos años para que algunas grandes empresas se diesen cuenta que el software gratuito resulta mucho más barato que el comercial. "
????, que dice este tipo????, que el sw gratuito es mas barato??, si es grauito, es obvio!!!!!, o Jordo, no te has dado cuennta que cualquier cosa gratuita es mas barata que una pagada ?????, si quieren defender a linux hablen que las empresas por fin se dieron cuenta que linux, es confiable, poderoso, y es una alternativa confiable, pero eso de que se dieron cuenta que es mas barato... por dios..., seamos mas inteligentes al hacer los comentarios.
Atte. José Bolados Cerda.
Programador de Sistemas Computacionales.
jonathan
08 de Noviembre del 2001
Me parece muy bien que empresas tan importantes hagan valer lo que vale realmente linux y que la microsoft deje ese monopolio que la ha caracterizado por mucho tiempo.
Ademas con este cambio se benefiaran tambien los usuarios, ya que los precios deberian bajar gracias a la dejacion del monopolio de la microsoft.
David Ramírez A.
08 de Noviembre del 2001
Bueno, es una muy buena noticia la que acabo de leer, soy un usuario de linux lo tengo instalado en 2 servidores de mi red y me ha dado muy buenos resultados, creo que al unirse estas 2 grandes empresas al proyecto GNU es un gran avance para nosotros los usuarios de este maravilloso y poderoso sistema operativo.
Randall M. Mora
08 de Noviembre del 2001
A mi criterio por fin se estan abriendo las puertas que hace mucho tiempo se tubieron que abrir. Dado que un SO como LINUX el cual estan robusto y amplio de horizontes deberia cubrir la gran cantidad de servidores de la red. Apesar de ser gratis no involucra que sea malo lo que me parece que piensan algunas personas que aun no abren los ojos a algo bueno y no software con miles de bugs que aun no han ni controlado (Windows).
Juan Andrés
08 de Noviembre del 2001
La Biblia dice: "Cualquiera que se enaltece, será humillado; y el que se humilla, será enaltecido" Lucas 14:11. sin más que decir...
rs
08 de Noviembre del 2001
Que bien que Linux (y sus distintos "sabores") tengan el 24% de los servidores, pero que paso con las PC's caseras? Ahi va perdiendo en un 95% (y no exagero!). Por si no se han dado cuenta es mejor atender al gran volumen (las PC's de escritorio) que a los servidores. Seria mas conveniente que Linux y los "linuxeros" en lugar de luchar contra la corriente se alinearan y dejen de necedades cuando es claro que Windows es y seguira siendo el SO predominante. Todos estos "revolucionarios" dejen de hablar bobadas.
Ahh... y hagan comentarios inteligentes (alo Jordi)
MaGnAtUs
08 de Noviembre del 2001

Realmente me alegro de que las grandes empresas esten cambiando de plataforma, se que realmente falta el gran mercado que es el de los usuarios normales (pc's de escritorio), pero cada vez mas y mas usuarios se estan dando cuenta de las ventajas de este sistema, cada vez mas facil de manejar y con mas programas compatibles con el.
Dolmo
08 de Noviembre del 2001
Saludos. Creo que en realidad el problema (que mucho me han comentado) es que Windows ha llegado a embobar a la gente y uno termina por acostumbrarse a que con un botoncito todo se hace solo. Con Linux es un poco más elaborado el asunto (sobre todo con las instalaciones), pero tampoco es imposible. Por ende, a la gente que tiene PC, y que no tienen que ver con computación, se les hace un mundo.
Tomemos en cuenta la cantidad de mercadeo al que somos sometidos todos los días por parte de Microsoft, y la imagen que nos han inculcado de que gratis=malo (como se dice en ajedrez ??-grave error).

Debemos ser nosotros mismos los que ayudemos al usuario común a aceptar a Linux y mostrarle que hay montones de aplicaciones para este S.O. que son tan o mejor de útiles que las que existen para windows.

Con el tiempo la cosas se volverán más sencillas y al final será ganancia para todos económica, tecnológica y por tanto, socialmente.
Silvestre
08 de Noviembre del 2001
Volvi a leer el ultimo comentario "el de un tico" (costarricence)... este si que es BRUTO!!!.... argumentar que Windows enboba a la gente porque con un solo boton lo quieren hacer todo, en lugar de poner un comando "mas elaborado".... como si el lema fuera "para que lo vamos a hacer facil, si se puede hacer dificil"... !!! supongo que este tico no es programador porque si lo fuera los usuarios creerian que la informatica es algo solo para genios que solo saben "comandos mas elaborados". He ahi una buena razon por la que Windows supera a Linux en PC's de escritorio, mientras asi sea Linux no lograra llegar al usuario "comun y corriente" y seguira solo como un SO alternativo para servidores y "algunos" desarrolladores.
Alex
08 de Noviembre del 2001
Sin lugar a dudas una gran noticia, espero que estas grandes empresas ademas de veneficiarse tambien aproten algo a la comunidad GNU/LINUX.

En un comentario anterior un tal YORDI, ha salido en defensa de M$, espero que sea, por que es empleado de M$, accionista ó porque le ha rregalado una licencia de XP, por que de lo contrario no lo entiendo. Y porque crees que el mundo de los servidores no es tan importantes
que te crees que esta utilizando con esta página misma.

Muy bien chico, muy bien.....
patolin
08 de Noviembre del 2001
ya vamos en un 24% de los servidores ...
por lo menos las empresas ya se estan dando cuenta de las bondades de linux.

y como dicen por hay en los pc la cantidad es muncho menor ,pero esta va en un aumento rapido y sostenido, de hecho hace un par de annos nadien conocia linux ahora ya esta dando que hablar.... hasta microsoft a publicado articulos atancandolo.... por que sera?

y es de por que hacer las cosas mas dificiles si se pueden hacer mas faciles ...
el punto no es ese ...
la pregunta es por por que hacer las cosas mal si se pueden hacer bien ...
osea sin ventanitas azules entre medio, sin comentarios como que se efectuo una operacion no valida, si tener que reistalar todo el pc por que windows en intertet es muy vulnerable...

linux rulez
conta patolin
08 de Noviembre del 2001
Patolin... parece que no leiste bien.
El sentido es: Linux es un SO bueno, pero aun no es tan amigable como Windows. Ademas es cierto en Linux podes ejecutar comandos mucho mas poderosos que en Windows, pero solamente en ambiente de texto porque en ambiente de graficos es tan limitado como Windows. Ademas a un "usuario" no es conveniente ponerlo a escribir comandos porque siendo "tan poderoso" podria dejar el SO en pedazos.
No soy pro-Windows, pero los amantes de linux EXAGERAN!!
Patolin.... estas perdido en este tema, has de ser amigo de Jordi.
DuCKeR
08 de Noviembre del 2001
Me duele el TIRO !!!

Que es TIRO?

Pues ÉSTA !!!!
BrainWb
08 de Noviembre del 2001
tengo en la oficina un web server con redhat y apache, la verdad es que me costo tanto configurarlo como cuando lo hice con windows 2000, no hubo gran diferencia,
pero reconzcan algo chicos, no se como podria hacer linux para tener una plataforma de graficas 3d tal como las tiene windows, direct x es realmente espectacular, y cada dia avanza mas, si tienes un buen equipo, hablo de una Gforce-2 GTS o una Geforce 3 Ti500 estarias a un nivel al que ni la play station 2 llega, osea estarias arriva de cualquiera de las nuevas consolas, hasta de la Xbox, eso VALE y es muy importante (e pc con un procesa decente, Athlon Tb de 1200 o +)
SunFox
09 de Noviembre del 2001
Bueno....
Para todos los programadores eruditos, expertos, medios expertos y para los que creen que son expertos y tambien para los usuarios comunes y corrientes como yo... lo único que puedo comentar que lejos de los monopolios de software, y otros temas, Linux apareción como un SO experimental programado por un estudiante de Universidad Linus Torvals, quien luego de haber visto la necesidad de mejorar creyo necesario llevarlo a la internet como un sistema de código abierto y de forma gratuita, hasta aqui todos de acuerdo ok?.... pero lo prima es la capacidad de avance que se puede dar a un sistema cualquiera ya sea de código abierto o no; esta en el metodo antes citado "Código Abierto de distribucion gratuita" (para los que lo olvidaron), y es que se debe dar valor a los grandes intentos por la libertad del uso del software, es cierto que a linux le faltan muchas cosas para llegar a los usuarios finales, pero personalmente yo ya no soporto de que me sigan estafando con promesas falsas como las hace Bill Gates y su Microsoft, diciendo a los cuatro vientos que sus SO son muy fiables cuando en realidad al primer uso ZAZ, el erro primero y la inseguridad de la mano... no señores esto debe acabar, para enriquecer a gente que se aprovecha de las versiones beta, luego las definitivas y luego los releases y para el colomo los famosos parches, patch o no se comom diablos le llaman, pudiendo ser un poco menos brutos como para aprender a manejar un SO, que es un poquito mas complicado pero me da seguridad en mi sistema computacional....

Sun Fox.....
Felipe
09 de Noviembre del 2001
Como he visto en mucho comentarios referente a mi noticia, todos indican que Linux en un sistema operativo gratuito... Linux es un software libre, lo que quiere decir que permite al usuario cambiar algo si no le gusta, por supuesto si tambien cuenta con los conocimientos necesarios para poder realizar esa tarea, Libre en el sentido de que te permite hacer copias de este SO y distribuirlas a familiares (cobrando o no por estas copias).

la mayoria de la gente solo ve el ultimo punto de vista, el de la copia gratuita. Ahora en relacion a la dificultad que tendria el usuario final de utilizar, esto ya esta quedando en el pasado, personalmente he temido que utilizar Windows por muchos años y aun lo sigo utilizando por sistemas creados en base a DOS y Windows los cuales me amarran a este sistema operativo, pero hace poco tiempo instale Red Hat 7.1 en mi equipo, referente a la instalacion, esta no fue nada de complicada salvo para alguien que no sepa de particiones, el ambiente de ventanas KDE la cual tiene una presentacion bastante sobria, con Herramientas de productividad estilo Office ( Planilla de Calculo, Kword, Etc) que no tienen nada que envidiar a las de Microsoft, pude configurar mi tarjeta de sonido y poder utilizar mis MP3 con el reproductor XMMS sin ningun problema, el sistema de escritorios con que cuenta es lo mejor ( a quien no le a pasado que cuando corre varios programas en windows la barra de tareas se te llena de programas y tienes que estar minimizando estos cuando te estorban) y la multitarea proporcionada por el SO Linux es fenomenal ( a quien no le pasado tambien que cuando escucha un MP3 y tiene corriendo alguna aplicacion que utiliza mucho el HDD el MP3 se te corta y con linux a mi no me a pasado). ademas del Konqueror el sistema de administracion de archivos que es igual que el Explorar de Windows.

Claro que tambien existen dificultades como en todas las cosas, el problema de los modem ( aun ando buscando un modem compatible con Linux). y cosas complejas como la instalacion de los nuevos paquetes, pero son los costos de un sistema multiusuario.

Ponernos a comparar Linux con Windows, podemos decir que ambos sistemas operativos tienen defectos y virtudes que con el tiempo dira cual es el mejor de ambos.

patolin
09 de Noviembre del 2001
oye nome@esciban.com creo que ahora el que esta mal tu ...
si en linux pones a escribir comandos a un usuario este no puede dejar la escoba en el SO por que existen los privilegio, ademas nisiquiera desde las aplicaciones graficas puedes dejar la escoba por lo mismo ...
pero en windows ..
si haces un mal moviemiento si arrastras mal una carpeta en una ventanita
o escribes mal un comando en dos ... hay si que dejas la escoba.
ademas que con linux ya cuentas con todo ....
tabien accedes desde menus a todos los programas que quieras ...
si hablamos de hacer un click en linux tb se puede ....


con respecto al otro comentario de que windows graficamente esta a un gran nivel .... si pero esa esrealemente la mayor utilidad de windows ... jugar

pero si quieres jugar realmente bien comprate una consola ...
realemnte el nivel de jugar ne la consola no se puede igular con un pc ...

ademas que tan buena es la parte grafica de windows ... ?
la pelicula dinosaurios, toy story, etc la hicienton en pc's con windows?

Otra vez yo
09 de Noviembre del 2001
Admitanlo "linuxeros" que navegan con Explorer... no podran alcanzar a Windows lo unico que estan logrando es que Windows cada dia sea mejor.

Saludos,
Robert
09 de Noviembre del 2001
Compañeros.....
Yo creo que LINUX es mucho mejor que WINDOWS en muchos sentidos, confiabilidad y fuerza, pero no creo que pueda alcanzar el mercado de Usuarios comunes, por lo menos en unos cuantos años mas, puesto que solo las personas que realmente saben de computacion, se arriesgarian en LINUX, además, yo creo que WINDOWS es mejor para usuarios caseros, puesto que es mucho mas facil de entender, y de usar, asi mismo facil de dejar la crema, pero como se les denomina, solo son usuarios de casa,(niños y demas), no pongo en duda la superioridad de LINUX, y creo que sera WINDOWS es dmaciado dificil de alcanzar para LINUX, en cuanto al mercado casero.
Linuxero anonimo
10 de Noviembre del 2001
Escuchen, windozers paganos!!!

Porque quieren dar patadas de ahogado??
Ya lo dije y lo vuelvo a repetir:

WinNT/2000 ha sido derrotado por GNU/Linux en los servidores.

Ha llegado la hora de tomar el escritorio.

andres
10 de Noviembre del 2001
la verdad es que todos nosotros hablamos de linux, que linux es mejor, que es mas potente, etc....

pero de veras creen eso?
o porque siempre navengan con internet explorer
sera por algo no?
Mario Gómez
10 de Noviembre del 2001
La verdad es que las grandes empresas ya estan dejando de pensar que "Mientras más caro mejor". Ahora se estan dando cuenta que Linux es mucho más de lo que lo que lo defienden comentan, es todo un sistema tan seguro como UNIX y con mejoras, que administrador de sistema no quisiera tener esto y gratis.
Por ahora no solo podemos ver, sino demostrar que un servidor Linux se desempeña muchisimo mejor y es menos vulnerable que un servidor NT o 2000, y que a su vez tiene mayores posibilidades de expansión que los sitemas operativos windows.
A mi me encanta la versatilidad de Linux, en NT y en el 2000 me veo obligado a reiniciar cada vez que hago una configuración importante, o simple como cambiarle la ip a una tarjeta Ethernet, en linux no es necesario que lo haga, como tambien todos los aspectos relacionados con el sistema. Es demasiado seguro, uno puede asegurarse que archivos tengan automaticamente su backup sin contar muchas de las ventajas que tiene Linux.
Y para el que dijo que utilizamos Internet Explorer para ver las páginas, solo el quiero decir que escribí este comentario desde Netscape 6.1, usado GNU/Linux, y que ya deje de usar windows no solo en los servers con que trabajo sino tambien en mi hogar.
Goodman
11 de Noviembre del 2001
Tal ves no me puedo comparar con ustedes que son por lo que veo grandes programadores, pero un ejecutivo de nuestro amigo pobre Gates dijo hace unos dias lo siguiente: Linux apenas tiene el 1% del mercado, simplemente lo estamos observando, lo estamos mirando de cerquita,.

Finalmente todos sabemos del poder de Microsof$ y sabemos que finalmente algo haran en caso de, no???? creoq ue finalmente esta en nosotros el hacer de linux los mas competitivo posible, que si de alguna maner para los usuarios caseros es mas dificil utilizar linux hacerla mucho mas facil, familiar, sin dejar a un llado nuestras ventajas a nivel de programacion.
mesias
11 de Noviembre del 2001
Lo unico que veo aqui es a un grupo de personas que solo saben jugar con Windows y no tienen la capacidad ni de configurar un moden en Linux por eso es que no dejan a Windows, si para utilizar una computadora hibiese la necesidad de usar la cabeza como con linux, pocos la utilizarian, ahora ven por que hay tan pocas personas usandolo? si las cosas que valen la pena fueran faciles, cualquiera las haria jajaja bye
Hector
12 de Noviembre del 2001
Me parece una gran idea la competencia de sistemas. Estoy muy harto de la supuesta conveniencia a la que siempre nos invita Microsoft. Confio en que pronto (en un plazo de 5 años) el Linux se convierta en una alternativa real para la gran mayoría de las empresas pero sobretodo de muchos usuarios más o menos experimentados.
Alberto
14 de Noviembre del 2001
Amigos linuxeros alguien puede decirme que pasos debo seguir para integrar una pc con linux mandrake 7 al resto de una lan para tener acceso a internet con un lanmodem 3com 56k, tengo otras 5 pc con windows las cuales accesan fácilmente internet sin necesidad de configurar ips ni otras cosas solo con instalarles tcp funcionan, porque es más complicado con linux?, solo las quiero para navegar en internet !
BioNash
14 de Noviembre del 2001
Hola compañeros programadores y no programadores.
Sabemos que la plaga de windows se multiplica, pues no por ser mejor obviamente) que Linux, sino que tiene un nivel bajo para su ntendimiento, osea, que cualquier usuario con un día puede saber como usarlo casi todo, por lo que, nos corresponde a nosotros hacer que la fortaleza de Linux sea más propia para usuarios menos conocedores de estás cosas.
Hagamos que linux sea universal, para curarnos de la plaga de la "Microsoft".

Comenta esta noticia

Nombre
Correo (no se visualiza en la web)
Comentarios