Sentencian a MandrakeSoft a pagar 70.000$ por plagio

Sentencian a MandrakeSoft a pagar 70.000$ por plagio
Un tribunal de París acaba de condenar a MandrakeSoft, distribuidores de Mandrake, a pagar 70.000 euros a las sociedades americanas Hearst Holdings y King Feature Syndicate. MandrakeSoft es una de las compañías desarrolladoras del sistema operativo de código abierto Linux y se encuentran localizados en Francia.
Dicha sentencia obliga a Mandrake a camibar de nombre y de logotipo. El recurso presentado posteriormente por la empresa le permite de forma cautelar mantener su nombre y su dominio en Internet.

Dicha condena podría suponer un golpe insuperable para la distribuidora francesa ya que dicha distribución supone prácticamente la totalidad de su volumen empresarial.

Hearts Holding y King Feature Syndicate iniciaron en su día un litigio contra MandrakeSoft por supuesto plagio en la realización del código de la distribución Linux. En la resolución los tribunales le han dado la razón.

 

Comentarios (18)

Arturo
20 de Febrero del 2004
¿Cuánto sería el pago de soborno para el juez?
Javier R. Ortiz Haber
20 de Febrero del 2004
¿ El nombre de Micro$oft no aparece y el problema esta implicado con Linux? Aquí hay gatos encerrados.

Comparto la opinión de Arturo, ¡el juez fue sobornado!

vater
21 de Febrero del 2004
¿Que ocurre aqui, acaso ahora el juego es derribar a las corporaciones de codigo libre?.
Parece q alguien perdio algo y esta temblando, me pregunto ¿Quien sera?
Eddie
21 de Febrero del 2004
En mi opinion supongo que como es obivio y siempre sucede este tipo de confrontaciones que afectan a linux es pensar generalmente en Microsoft como responsable que por obvias razones busca desprestigiar las empresas de codigo libre, a mi parecer hay alguien mas implicado
Byron Fernandez
21 de Febrero del 2004
Hay una empresa grande que no quiere competencia, todo los dolarcitos lo quiere para ella. No les extrañen que se quiera monopolizar
a nivel mudial.
Pero sigan mejorando LINUX.
Adelante, Mandraque
Jose Ortega
21 de Febrero del 2004
Si el problema era el nombre y el logotipo, es lo de menos, los desarrolladores del sistema operativo tienen mucho mas que eso, y no es precisamente un logotipo lo que los va a detener, esta bien microsoft 1 a 0... pero no se va a quedar asi....
Usuario de Linux
21 de Febrero del 2004
No hay que preocuparse, ya algo similar ocurrió con RedHat, ahora llamado Fedora, es solo cuestión de nombre y para nada de software..... quienes manejan la plata son los que pagan a jueces ignorantes (sin ofender a los funcionarios de la ley, pero nunca he encontrado un abogado que entienda de sistemas)
Elizabeth
21 de Febrero del 2004
Me parece que es justo solo si se tiene pruebas porque esta es una acusacion muy grave, y ademas de todo esta de por medio una cantidad muy fuerte de dinero con respecto a la multa, si Mandrakalinex es culpable que reciba todo el peso de la ley pero si es inocente..........
Me parece que deben de averiguar bien.
Shawn
21 de Febrero del 2004
Comparto la opinion de todos, estos es por que sierta compañia tiene miedo de perder su alto nivel de ventas y trata de dejar en mal a la competencia, y como hay much money pues no es dificil, desprestigiar a cualquiera
gonzalo
22 de Febrero del 2004
Hola, me parece interesante este debate pero, primero que nada, no encuentro el articulo en el cual hablen de esta demanda, ademas, he revisado en las propias paginas de mandrake y saben que, nada, entonces quisiera que me dieran un link donde pueda leer hacerca de este supuesto plagio, y que me digan que estan plagiando, del resto para mi parece un simple susto que quiere la gente del codigo propietario (micro$oft) a los integradores de codigo libre, del resto el mandrake 10 esta quedando espectacular.
gonzalo
22 de Febrero del 2004
umm ya encontre la razon de la demanda, SOLO POR EL NOMBRE MANDRAKE, wow, ahora una pregunta muy simpatica,
Porque MICRO$OFT que uso el nombre de EXCEL para su hoja de calculo no fue DEMANDADO ?
Porque LOTUS tampoco fue demandado

Que yo recuerde estos son nombres de CARROS, y que fueron tomados para dar nombre a un software,

Claro como Micro$oft tiene millones de Millones de dolares, no se le puede decir nada.

Y MandrakeSoft por ser una empresa que su sistema es basado en codigo abierto a ellos si hay que pisarlos.

Cada dia el mundo esta mas loco @_@.
don_perro
22 de Febrero del 2004
hola, la verdad es k si piensan que esto es heavy, preparense, recuerden el robo del nucleo del sistema operativo windows, microsoft probablemente piense que fue alguien de la comunidad linux... no se , kiza este mal. A mi punto de vista microsoft esta igual que un niño chico pintando el mono para ser notado. Es mas la lucha entre estos dos sistemas, es estupida, lo dos son sistemas operativos la raja. Ahora creo que competencia sana debe existir, ya que es una especie de motivacion hacia la optimizacion de la tecnologia. En fin, saludos y suerte con mandrake, la comunidad te apoya.
Peter Anderson
23 de Febrero del 2004
Yo no voy a comentar esta noticia, pero si quiero comentar un hecho. Los pasados días 18-20 de Febrero ha habido una conferencia internacional de software libre en Málaga. Yo estuve allí y fue muy interesante, y creo que se merece aparecer en la sección de noticias. Veo que la sección de noticias de LWP es bastante pobre
[ [ B P S ] ]
23 de Febrero del 2004
CITO A:Usuario de Linux linux@linux-for-ever.com

"....sin ofender a los funcionarios de la ley, pero nunca he encontrado un abogado que entienda de sistemas..."

La has clavado!!!! Je je je, a mi sabeis lo que me gustaria? Oir a Don. Puertas hablando de poliica exterior y a Bush de codigo abierto...
El dia en que todos luchen en igualdad de condiciones y sin buscar las rodillas del adversario me gustará la competencia....

yomixmo
24 de Febrero del 2004


Si lo de que los abogados no saben de sistemas, me ha hecho reir un huevo a mi también, como si los abogados tuvieran que saberlo todo, pero decirle a este peazo figura que ha puesto eso, que seguramente los abogados sepan más de licencias, marcas, y pantentes, leyes de protección intelectual que el en toda su vida (a no ser que seas abogado claro).

Por otro lado es como si estuvieran enfermos algunos de por aquí, en cuanto se toca algo de una distribución de Linux, os tirais al cuello y gritais "satanassss, el puertas esta detras de esto, fuera el puertas, viva codigo libre", más bien pareceis una secta y un poco enfermos, que la gente use lo que quiera, y que haya "libertad" para elegir linux, o windows, pero que TODOS cumplan la ley, y ahora me vendreis que bill, tiene en plantilla un ejercito de abogados, etc... y por eso gana juicios, frente a los pequeñines, a joerse toca, tiene pelas y las usa para proteger su negocio, ¿vosotros no lo haríais?

Menos radicalismos, y que se use el software que cada uno quiera.
Frey Cadena
24 de Febrero del 2004
Desconozco la razon por la cual estas empresas demandan a Linux Mandrake, pero si es por el nombre del Mago de las tiras comicas nada mas disparatado pudo hacer el juez. Esto Obligaría a buscar en todo el mundo que nadie tenga registrado el nombre que le vamos a dar a nuestros productos asi no pertenezcan al mismo tipo. Se han preguntado si CARLOS registra su nombre...
Chamuco
04 de Marzo del 2004
A ver aqui se esta haciendo una tormenta en un vaso de agua,,,, el asunto es que una empresa editora que tiene mas de 100 años es la creadora de mandrake el mago asi como de el fantasma(si el de la pelicula) ya habia leido esa nota antes en otra web y aclare el punto,, solo son las marcas ya que mandrake es marca registrada
pepe
09 de Marzo del 2004
Uyyy, yo me llamo José, estos abogados yankees, no se les ocurrirá representar a Jesucristo y demandarme por usar el nombre de su padre en esta tierra, no??

Saludos

Comenta esta noticia

Nombre
Correo (no se visualiza en la web)
Comentarios