| Pregunta: | 584 - POWER BUILDER 6.5 |
| Autor: | Decio Rodríguez |
| Estoy evaluando Power Builder 6.5 v.s. Visual FoxPro 5.0. Reconozco que Power Builder, a simple vista, tiene importantes características que no tiene VFP. Pero me pregunto si es tan bueno como para pagar $4000.¿Es tan perfecto? ¿No cojea de alguna pata? Me molestaría enormemente gastar esa cantidad para descubrir más tarde fallas exasperantes o dificultades al desarrollar aplicaciones en esta herramienta. Más aún cuando mi viejo VFP (ya disponible la versión 6.0) de $ 600 funciona aceptablemente y quizás combinado con otras herramientas económicas para visualizar modelos lógicos de BD, motores de BD vía ODBC, etc., puede hacer igual o mejor trabajo. Sinceramente, necesito buenos argumentos para apostar por Powersoft pues Microsoft es el adversario. Saludos y gracias. | |
| Respuesta: | ALBERTO ESTERLKER |
| Estimados les comento que soy un programador viejo, he realizado mas de 1500 sistemas que hasta el dia de hoy funcionan a la perfeccion. Y quiero decirles que todavia programo en Foxpro 2.0 para D.O.S. No hay nada que no se pueda hacer en FoxPro 2.0, por lo menos no me toco. Lo importante es sentirse comodo con el lenguaje. Ya que todas las herramientas que estan en el mercado son terriblemente poderosas. | |
| Respuesta: | Marcelo Guglielmini |
| Mira, no se de cuando es la pregunta, la versión 6.5 de Power builder es una de las más estables que conocí pero demasiado vieja. Ya esta la versión 12.1 y la 12.1.NET. Yo probe la 11.5 y anda muy bién, en la 12 ya se reescribió el código de los DataWindows que es lo más destacable de PowerBuilder ya que acelera muchísimo la programación. La 12.1.NET ya tiene entorno VisualStudio con lo cual deberías ver si hay algo para migrar desde VISUAL FOX o BASIC, desde otras versiones de PB se puede migrar, conviene primero al 12 clasic que es casi transparente y luego al 12.net que te avisa todo lo que debes reprogramar. Para mí ni existe comparación entre PB (Mercedes) y MS (Fiat) Si me das un ejemplo de MS donde migrses una aplicación de 10 o 12 años a la última versión y no debas tocar una línea de código, puedo cambiar mi parecer, pero yo tengo aplicaciones con más de 15.000 horas y si no fuera por PB creo que no podría mantenerlas de ningún modo. Atte. MG | |
| Respuesta: | Daniel Castera |
| Estimado Decio; le estoy escribiendo desde Uruguay le diria que pb 6.5 o superior es una muy buena opcion frente a su herramienta acutal de desarrollo en todas sus caracteristicas, desarrollo, robutez, ampliacion etc, como todo lo bueno sale caro, pero estaria adquiriendo una herramienta muy buena para desarrollo de aplicaciones de todo tipo. Mi experiencia con Pb6.5 es buena lo estamos usando en una financiera desde hace mas de 5 años y su compatibilidad con cualquier base de datos atravez de odbc es exelente, tambien soy parte de una empresa de desarrollo de sofware (gsoft.com.uy) en la cual se utiliza como principal desarrollador el pb6.5 y estamos migrando a versiones superiores por su buen rendimiento incluso frente a visual basic y .net Espero que mi informacion le sea util | |
| Respuesta: | ESE ESE |
| Para cantidades grandes de registros si lo usas con sybase, te recomiendo que sigas con tu herramienta, es muy lento cuando usas datawindows en el momento de abrir las ventanas, pero muy lento. | |
| Respuesta: | cesar vilela |
| T diré lo ke opino: trabajé con el fox algún tiempo hasta incluso un poko después de utilizar PB 4, pero nunka por nunka ni sikiera me atrevería a compararlos, claro si vas a hacer un programa ke solo imprima una miserable factura, usa el viejo VF (ke ha d ser lo mejor de microsoft), si kieres algo en serio y grande donde puedas desarrollar toda tu habilidad en software empresarial usa POWERBUILDER!!! fui a trabajar a una empresa donde idolatraban los productos d microsoft y todo lo tenian hecho en akellos productos, al notar la rapidez d desarrollo en powerbuilder no dudaron en migrar y ahora los "visuales" de microsoft son historia, y una historia penosa!! si kieres dar un paseo en tu misma calle subete a una patineta si kieres recorrer el mundo subete a PowerBuilder | |
| Respuesta: | Dante Balandrano A. |
| Una pregunta, de verdad has trabajado bien con VFP? Lo que puedo decirte es que para aplicaciones en serio, debes usar plataformas de desarrollo lo suficientemente potentes y buenas, PB no es la 8 va. maravilla pero es muy, pero demasiado superior a VFP y todas las demas herramientas del Studio, (incluyendo al mugrero de Visual Basic). Mira que yo utilicé ambos y es lo que te puedo decir. Saludos. | |
| Respuesta: | Juan Pablo Celedon Cortes |
| Mira yo uso el PB (PowerBuilder) desde la version 3,4,5,6,6.5 y ahora 7.03 y hace unos 4 meses termine una aplicacion con el Visual FoxPro 7.0 y te dire que la comparacion no es tan sencilla.. como algun colega acaba de contestarte DEPENDE DEL TIPO DE APLICACION ... contesta lo siguiente... Que Base de datos Usaras.. recuerda que powerbuilder es una herramienta ( Front-End ) Osea que NO esta casado con ninguna Base de Datos... si tu sistema necesita ser portable para llevarlo e instalarlo el mismo usuario... la R=VFP si tu sistema es empresarial corporativo y usas StoredProcedures de tu BD como MS-SQL Server , Oracle o Informix la R=PB.... te dire que aun que soy enamorado de PowerBuilder mis colegas no me dejaran mentir que los SQL Embebidos osea SQL escrito en PowerBuilder son "Lentos" tienes que bajarlos a la base de datos... y aun que nunca me convencio Microsoft reconozco que el VFP como Cliente Servidor si lo usas al 100% esta super integrado al MS SQL Server 7.0 y puedes escribir sentencias de SQL desde VFP y las ejecuta 100% igual que si fuera una StoreProcedure con el comando SQLEXEC() si usaras MS SQLServer 7.0 y no necesitas llevar tu aplicacion a muchos lados en diskete para instalar yo le doy un empate total (SOLO EN ESTE CASO). recuerda que PowerBuilder es un poco mas complicado de su instalacion.... Despues de 10 años de usar PB ya poseo rutinas de que solo llevas el .EXE y al correr la primera vez se AUTO-INstala la aplicacion con todo y ODBC o dirvers Nativos y da de alta en el Registry de Windows etc... eso mismo lo he hecho en VFP osea que depende cuanto tiempo te lleve hacerte experto en el que te guste ambos te dara lo mismo... para mi viva PB ! | |
| Respuesta: | Pedro Herrarte |
| Hola, soy un enamorado de todo el entorno de progrmacion de MicroSoft Visual Studio, aunque tarbajo con PowerBuilder. Tu pregunta debe tener como respuesta otra pregunta. ¿Que tipo de aplicacion quieres hacer? Si pretendes hacer una aplicación para diseño grafico... ni mires a Power Builder. Pero si lo que quieres es atacar a una base de datos Power Builder es la mejor herramienta que conocco (con todo el dolor de mi corazon para VB) Sus DataWindows son sencillamente el mejor control enlazado a base de datos que podamos pensar. Pero no te hagas lios, Power Builder no es un lenguaje ni facil ni perfecto y tiene numerosas trampas que solo la practica te ayudará a solucionar, ademas si trabajas con Visual y no estas acostumbrado a herencias y demas caracteristicas de POO te resultará algo dificilillo al principio.(Aunque dispone de una ayuda que es la hostia) Ala, ya esta | |
| Respuesta: | Juan Miraval |
| Definitivamente Power Builder 7.0 es una herramienta de desarrollo mucho más potente que visual fox pro. creo que no hay punto de comparación. Una de las caracteristicas de Power Builder es que ee Cliente Servidor por naturaleza, cosa que no lo tienen muy claro Visual Fox. Su programación es muy sencilla, no se por que uno de los comentarios que he leido dice que es dificil. no lo es. Es facil y ordenado en la codificación. Tiene muchas herramientas que te permiten hacer muchas cosas en una cantidad menos de horas. Yo tambien trabajaba con Visual Fox Pro pero cuando se trata de administrar grandes cantidades de data este se vuelve tan lento uqe tienes que implementar rutinas de evacuación de información a diario. con power no me sucede lo mismo ya que power builder es una herramienta cuya caracteristica principal es la de manipular grandes volumenes de infortmación. En referencia alos costos se sabe que hay mucha diferencia en tre Visual Fox pro y Power builder incluyendo incusive a Visual Basic. Yo creo que nosotros los especialistas en Informática siempre devemos de afriontar los cambios. Si es de provecho planificar las actividades para implementarlo en la empresa y veras que te dará muchos resultados y sobre todo realce en tu trabajo. Ti tienes la oportunidad de ingresar power builder a tu empresa haslo sin pensar, de lo contrario tendrias que evaluar mucho más el horizonte que te ofrece Visual FOx Pro frente a las futuras necesidades de la empresa. Espero te oriente este comentario. Juan Miraval Villanueva. P.D. Espero me confirmes a mi correo para formar un circulo de ayuda mutua. Gracias. | |
| Respuesta: | jose miguel |
| No es por descorazonarte, pero no creo que sea muy buena idea cambiarte a PB, como manejador de grandes cantidades de datos es colosal, y sencillo en entrono de desarrollo, más complicado en la programación, y adolece de efectos visuales | |
| Respuesta: | Renzo Grado |
| A mi juicio las ventajas de PB por sobre VF van por tres lados : 1.- Interfaz altamente acoplada con los motores de base de datos, ya sea utilizando odbc, los conectores internos (para la familia de productos Sybase fundamentalmente) o utilizando conectores de terceros. 2.- Una orientacion a objetos bastante avanzada no solo en los objetos graficos, sino tambien en algunos objetos no graficos. Esto permite una reutilización de codigo realmente notable. Como ejemplo mi productividad de programacion aumento en mas de un 45% en comparación a mi antigua herramienta (VB 4.0). 3.- La interfaz de programación es bastante sofisticada y permite incorporar SQL directamente en el codigo (SQL Inmerso) incluyendo T-SQL, Ademas posee un control muy poderoso denominado "DataWindow" que en terminos simples, es un control permite acceder directamente a los datos en forma grafica usando sentencias SQL, y mucho mas que eso. | |
| Respuesta: | Leonardo Daniel Velazquez Fuentes |
| Hola, mira para mas detalles visita mi pagina en http://www.sistec.com.mx/~leodan ya que alli explico cuales son las ventajas de uno y otro, y tambien cuales son sus grandes defectos..! espero tus comentarios bye..!! | |
| Respuesta: | Arturo Baeza del Solar |
| Hola, ¿Como estas? : Al grano, es verdad que Power es una herramienta cara, pero te puedo dicir que no hay nada que no puedas hacer con PowerBuilder, hace unos dias terminamos una aplicación que calcula los incentivos para las distintas areas El Teniente (CODELCO S.A.), y tuvimos que llegar al punto de crear una ventana que contiene una "DataWindows" que se genera en tiempo de ejecucion (No siempre con la misma estructura ni titulos de cabecera), como Power te permite Sql inmerso te facilita enormemente la programación. chau | |