Iniciar sesión
Crear cuenta
Crear cuentaCrear cuenta
La compañía, al frente de la cual se encuentra el desarrollador Pablo Soto, ha sido demandada por sus productos Piolet y Blubster, en un documento de más de 120 folios presentado ante el juzgado de lo mercantil de Madrid, según explica el abogado del denunciado, David BRavo.
El letrado asegura que para encontrar antecedentes de una demanda similar hay que remontarse al caso Napster. Los demandates no exigen medidas cautelares, y ante sus acusaciones la defensa piensa reiterar los argumentos en favor de la neutralidad tecnológica esgrimidos en otros juicios. Esto es, se van a centrar en argumentar que "el P2P es una herramienta neutral, no se puede culpar al fabricante de cuchillos de lo que el comprador haga con ellos".
Bravo explica que MP2P es una empresa que busca hacer negocio, pero que sus ingresos no están ligados directamente de ningún modo al intercambio de música protegida por los derechos de autor. De hecho, los programas de la compañía "advierten a sus usuarios que no deben utilizarse para violar los derechos de autor, sino para compartir música copyleft".
"En lugar de abrazar la tecnología, eligen un camino que en última instancia les llevará a su propio final. El litigio en sí mismo no es un modelo de negocio válido, sin embargo, ha sido su fútil y desesperado objetivo desde el advenimiento del P2P", afirma Soto en un comunicado.
Los autores de la demanda son Promusicae, Warner Music, Universa, EMI, y Sony BMG.
Para más información accede 20minutos