Actualizado el 21 de Marzo del 2018 (Publicado el 11 de Diciembre del 2017)
978 visualizaciones desde el 11 de Diciembre del 2017
210,5 KB
49 paginas
Creado hace 13a (27/10/2010)
GNU/Linux, software libre para la comunidad universitaria
Software libre y
estándares abiertos
Ramón Rey Vicente
Universidad de Salamanca, 27 de octubre de 2010
Software libre y estándares abiertos
● Historia del software libre
● GNU/Linux
● Software libre
● Modelo de desarrollo
Conceptos previos
● Linux
● GNU/Linux
● Software libre
● Software comercial
● Software propietario
● Software privativo
El origen
● Años 60: gran década
● Beatles
● LSD
● Y aparece UNIX
UNIX (I)
● Sucesor de MULTICS
● Dennis Ritchie y Ken Thompson
● Laboratorios Bell (AT&T)
UNIX (II)
● Sencillo
● Bien diseñado
● Desarrollado en ensamblador PDP-7
● No era portable
UNIX (III)
● Para portarlo, se exigía reescritura
● Se requería independencia de la máquina
● El lenguaje C
● UNIX se reescribió en C: portabilidad
UNIX (IV)
● Monopolio de AT&T
● Distribución gratuita de UNIX
● Berkeley crea su UNIX BSD
● Editor vi, capa de red
UNIX (V)
● AT&T sigue con su System V
● AWK
● SUN desarrolla SunOS (Solaris)
● Todo gracias a compartir el código
UNIX (VI)
● 1984
● AT&T se divide
● Puede explotar comercialmente UNIX
● Restringe la distribución del código
Aparece GNU (I)
● Richard Matthew Stallman (RMS)
● Sistema GNU GNU s Not UNIX
● Proyecto GNU (1983)
● Free Software Foundation (1985)
● Licencia GPL, para evitar restricciones
● Faltaba un núcleo
́
Aparece GNU (II)
● RMS crea el compilador GCC
● El lenguaje C es fundamental para GNU
● Sigue la filosofía UNIX
Filosofía UNIX
● Todo es un archivo
● Navaja suiza
● Manual en línea
● Troff
Qué es UNIX
● Una familia de sistemas operativos
● Una marca registrada (el nombre “UNIX”)
● Una especificación (Single UNIX Specification)
● Sistemas “tipo UNIX”
Everybody loves UNIX (I)
Incluso gente de dudosa moralidad...
Everybody loves UNIX (II)
● MS compró licencia en 1979
● Microsoft XENIX
● No licenciaron el nombre UNIX
● Cedieron XENIX a SCO (la original)
Everybody loves UNIX (III)
Everybody loves UNIX (IV)
● A/UX (Apple UNIX)
● Sistema UNIX con extensiones BSD
● Interfaz gráfico de Mac OS (3.x)
● 1988 – 1995
● Mac OS X 10.5 Leopard es UNIX´03 certificado
Linux
● 1991
● Linus Torvalds
● Kernel monolítico
● Tipo UNIX (como MINIX)
● GCC y otras herramientas GNU
● Licencia GPL v2
● Comunidad de desarrolladores
GNU/Linux vs Linux
● Linux es el núcleo del sistema
● Existe más software que forma el sistema
● Partes importantes del Proyecto GNU
● GNU/Hurd
Distribuciones de GNU/Linux
● Variedades o sabores
● Conjunto de software
● Instalador
● Sistema de paquetes
● Debian: 18700 paquetes y 11 arquitecturas
Documetación
● The Linux Documentation Project
http://www.tldp.org
● TLDPES/LuCAS
http://es.tldp.org
● La espiral
http://www.laespiral.org
● Debian
http://www.debian.org/doc/
Software privativo
● Licencias ultrarestrictivas
● Instalar y usar según número de licencias
● No poder ceder ni alquilar a terceros
● No poder modificarlo
● No poder usarlo de otra forma
● No poder estudiar como funciona (ingeniería
inversa)
Software libre
● Libertad de usar el programa con cualquier
propósito
● Libertad de estudiar y adaptarlo
● Libertad de distribuir copias
● Libertad de mejora y publicación de cambios
Software libre vs Open Source
● Open Source Initiative (1998)
● Bruce Perens y Eric S. Raymond
● Se centran en aspectos técnicos
● Dejan de lado la “libertad”
● Existe software Open Source no libre
● Comparten objetivos
● “Open Source” es puro marketing
Software libre: libertad de uso
● Usarlo con cualquier propósito
● Libertad de uso para cualquier persona
● Libertad de uso para cualquier organización
● Sin necesidad de informar a nadie
Software libre: libertad de estudio y
adaptación
● Ver el código
● “Espiar” como funciona el software
● Adaptarlo a las necesidades especificas
Software libre: libertad de
distribución
● En forma binaria (ejecutables)
● En forma de código fuente
● Modificadas o no
● Licencia irrevocable
● Pagando o no
Software libre: libertad de
modificación
● Acceso al código fuente
● Publicación de las mejoras
● La comunidad se beneficia
¿Es software libre?
● ¿Te dan las fuentes del programa?
● ¿Puedes modificarlas?
● ¿Puedes distribuir las modificaciones?
● ¿Puedes vender las modificaciones?
● ¿Debes distribuir las fuentes obligatoriamente?
Software libre: ventajas (I)
● Expone las deficiencias del software
● No hay “user lockin”
● Más competencia
● Importancia de formatos abiertos
Software libre: seguridad
● No hay puertas traseras
● Los programas hacen lo que deben
● Los bugs se encuentran fácilmente
Software libre: estándares abiertos
● Entidades neutrales internacionales (IEEE,
ISO)
● Formatos de intercambio de información
● Estándar
● Estándar y formato abierto
● Garantiza libertad del usuario
● OpenDocument (OpenOffice.org)
● NO: NO: OpenXML (MS Office 2007)
OpenXML (MS Office 2007)
OOXML es un estándar corrupto
● NO ES UN ESTÁNDAR ABIERTO
● Irregularidades durante el proceso
● Deficiencias técnicas no resueltas
● Compatibilidad inexistente con otros estándares
ISO
● El propio Office 2007 genera documentos no
conformes al estándar
● Nadie impide a Microsoft cambiar de formato
Estándares abiertos
● HTML
● XML
● PDF
● SQL
● TCP
● PCI
● AGP
Modelo de desarrollo libre
● La clave: colaboración
● Alguien inicia un proyecto
● Pueden usar recursos libres existentes
● Se hace público y la gente colabora
● Se aceptan cambios, otros no
● Forks
Modelo de desarrollo: Catedral
● Pequeños cambios
● Se sigue un diseño de un ingeniero ;)
● Se guarda en secreto
● Se usan muchos recursos
● Sólo se accede una vez “terminado”
Modelo de desarrollo: Bazar (I)
● Las abejas no pueden volar
● El modelo Bazar “no debería” funcionar
● Muchos desarrolladores
● En diferentes partes del mundo
● Voluntarios
● Idiomas diferentes
● No se sigue un diseño “per se”
Modelo de desarrollo: Bazar (II)
● El kernel Linux
● Apache
● Samba
● GIMP
Software libre: ventajas (II)
● Internacionalización
● Reutilización de código e ideas
● Reutilización de componentes (aspell)
● Rapidez de desarrollo
● Robustez
● Extensibilidad
Software libre: ventajas (III)
● Soporte técnico gratuito (listas, foros...)
● Soporte técnico de pago (Redhat, Novell...)
● Corrección y mejora “de gratis”
Software libre: mitos
● Caos: diferentes versiones, distros, etc.
● Código fuente: ¿para qué?
● Facilidad para crackers y creadores de virus
Software libre: licencias
● Se basan en los derechos de autor
● Copyleft: GPL
● No Copyleft: BSD
● Compatibles GPL: BSD modificada
● Incompatibles GPL: BSD original, Apache 2.0
¿Quién gana con GNU/Linux?
● Google
● IBM
● HP
● SUN
● Gana toda la industria
● GNU/Linux es “middleware” neutral
● Se beneficia toda la humanidad
GNU/Linux en el mundo (I)
● Münich migra a SUSE Linux
● En la red de salud pública de Cuba
● China con SUN Java Desktop (*)
● Brasil con sus telecentros
● España: Extremadura (Linex), Andalucia
(Guadalinex), Comunidad Valenciana (Lliurex),
Castilla La Mancha (Molinux), Madrid (MAX)
GNU/Linux en el mundo (II)
● Venezuela, por decreto, en la administración
● Chile con Edulinux
● República Dominicana
● México, Gobierno GFD Linux
● ...
Más software libre
● StarOffice de SUN (OpenOffice.org)
● Solaris de SUN (OpenSolaris)
● Java de SUN (OpenJDK)
● Novell compró SUSE
● PDF, un estándar ISO
● Mac OS X se basa en software libre
Fin
Esta obra está bajo una licencia ReconocimientoNo comercialCompartir bajo
la misma licencia 2.5 España de Creative Commons. Para ver una copia de
esta licencia, visite http://creativecommons.org/licenses/byncsa/2.5/es/
o envíe una carta a Creative Commons, 171 Second Street, Suite 300, San
Francisco, California 94105, USA.
Comentarios de: Software libre y estándares abiertos (0)
No hay comentarios