Evidentemente, no tenés problemas en cuanto al código CSS de los enlaces:
a:link { font-family: etc, etc, etc...
a:visited { font-family: etc, etc, etc...
a:hover { font-family: etc, etc, etc...
a:active { font-family: etc, etc, etc...
IMPORTANTE: Estas pseudoclases conviene definirlas en este orden para evitar inconvenientes con Internet Explorer (regla nemotécnica: LVHA). El asistente de Dreamweaver se encarga de mantener este orden, pero (vale la aclaración) ¿quien no comienza a editar luego el código...?
Luego, para otro tipo de enlaces se crean otras clases (CLASS), por ejemplo:
a.otroestilo:link { font-family: etc, etc, etc...
a.otroestilo:visited { font-family: etc, etc, etc...
a.otroestilo:hover { font-family: etc, etc, etc...
a.otroestilo:active { font-family: etc, etc, etc...
En mi ejemplo, evité poner la clase con el nombre estilo2 y esto es para evitar inconvenientes con browsers como Netscape, por ejemplo, a quien no "le gustan" las CLASS con números.
Finalmente, el segundo ejemplo se implementa así:
<a href="tupagina.html" class="otroestilo">otro tipo de enlace</a>
De esta forma y repitiendo la técnica, se puede seguir adelante hasta con otra definición también. Pero, siempre digo: hagamos interfaces amigables y navegables no tentemos al destino (o al usuario...): Uy! si esto es link.... ¿aquello otro qué es..?
Saludos y suerte!
Daniel Ulczyk
