figuras mal numeradas
Publicado por carlos (2 intervenciones) el 02/09/2005 09:10:37
hola qué tal...
tengo serios problemas con la numeración de figuras...
Los números en las figuras aparecen bien pero las referencias no...
en la sección 5, por ejemplo, la 1ra figura es citada como 5.1, pero la segunda igual.. 5.1, todas las figuras en esta sección son 5.1 , pareciera que el latex no muestra una numeración más profunda (subsección). Sin embargo en los apéndices que ocurre igual (todos los del apend. A , son A1), aparece una figura 9, la única que tiene el número que le corresponde... no entiendo nada... no he empleado ningún comando para alterar numeraciones... mi preámbulo es el siguiente:
\documentclass[10pt,letterpaper,spanish]{article}
\usepackage[spanish,activeacute]{babel}
\linespread{1.6}
\setlength{\footskip}{2cm}
\usepackage[ansinew]{inputenc}%%%Este paquete permite poner acentos directamente%%%
\usepackage[dvips]{epsfig} %%%Inclusión de figuras postscript con visualización posterior%%%
\usepackage{graphicx}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{lscape}
\addto\captionsspanish{\def\tablename{Tabla}}
un ejemplo de figura (con tablas ocurre igual):
La figura \ref{fabhelicos} muestra la tendencia general encontrada en las variables...
\begin{figure}
\includegraphics[width=11cm]{abhelicos.eps}
\parbox[c]{11cm}{\caption[Promedios variables medidas]{Promedios en función
de ...}}
\label{fabhelicos}
\end{figure}
para que se vea el problema héchenle un ojo a parte del AUX de tex...
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {1}{\ignorespaces Promedios variables medidas}}{13}}
\newlabel{fabhelicos}{{5.1}{13}}
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {2}{\ignorespaces ACP variables}}{14}}
\newlabel{pcaab}{{5.1}{14}}
\@writefile{lot}{\contentsline {table}{\numberline {2}{\ignorespaces Prueba Shapiro-Wilk para normalidad multivariada}}{16}}
\newlabel{sw-ab}{{2}{16}}
\@writefile{lot}{\contentsline {table}{\numberline {3}{\ignorespaces Correlaciones de Spearman significativas en \emph {H. aurea}}}{17}}
---- ahora vean la figura 9 (????????)
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {9}{\ignorespaces Diagrama de caja para el volumen de campo en funci\'on de la edad de la br\'actea \emph {H. aurea}.}}{55}}
\newlabel{bpaureavc}{{9}{55}}
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {10}{\ignorespaces Diagrama de caja para el volumen de flor en funci\'on de la edad de la br\'actea \emph {H. aurea}.}}{55}}
\newlabel{bpaureavdf}{{A.1}{55}}
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {11}{\ignorespaces Diagrama de caja para el \'area de la br\'actea en funci\'on de la edad de la br\'actea \emph {H. aurea}.}}{56}}\newlabel{bpaureaa}{{A.1}{56}}
------ pueden apreciar las dos figuras A.1 que son obviamente diferentes...
¿qué debo hacer?
GRACIAS... EN VERDAD AGRADECERÍA UN AYUDA.... este asunto me ha robado HORAS !!!!!!!!!!!!
tengo serios problemas con la numeración de figuras...
Los números en las figuras aparecen bien pero las referencias no...
en la sección 5, por ejemplo, la 1ra figura es citada como 5.1, pero la segunda igual.. 5.1, todas las figuras en esta sección son 5.1 , pareciera que el latex no muestra una numeración más profunda (subsección). Sin embargo en los apéndices que ocurre igual (todos los del apend. A , son A1), aparece una figura 9, la única que tiene el número que le corresponde... no entiendo nada... no he empleado ningún comando para alterar numeraciones... mi preámbulo es el siguiente:
\documentclass[10pt,letterpaper,spanish]{article}
\usepackage[spanish,activeacute]{babel}
\linespread{1.6}
\setlength{\footskip}{2cm}
\usepackage[ansinew]{inputenc}%%%Este paquete permite poner acentos directamente%%%
\usepackage[dvips]{epsfig} %%%Inclusión de figuras postscript con visualización posterior%%%
\usepackage{graphicx}
\usepackage{indentfirst}
\usepackage{lscape}
\addto\captionsspanish{\def\tablename{Tabla}}
un ejemplo de figura (con tablas ocurre igual):
La figura \ref{fabhelicos} muestra la tendencia general encontrada en las variables...
\begin{figure}
\includegraphics[width=11cm]{abhelicos.eps}
\parbox[c]{11cm}{\caption[Promedios variables medidas]{Promedios en función
de ...}}
\label{fabhelicos}
\end{figure}
para que se vea el problema héchenle un ojo a parte del AUX de tex...
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {1}{\ignorespaces Promedios variables medidas}}{13}}
\newlabel{fabhelicos}{{5.1}{13}}
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {2}{\ignorespaces ACP variables}}{14}}
\newlabel{pcaab}{{5.1}{14}}
\@writefile{lot}{\contentsline {table}{\numberline {2}{\ignorespaces Prueba Shapiro-Wilk para normalidad multivariada}}{16}}
\newlabel{sw-ab}{{2}{16}}
\@writefile{lot}{\contentsline {table}{\numberline {3}{\ignorespaces Correlaciones de Spearman significativas en \emph {H. aurea}}}{17}}
---- ahora vean la figura 9 (????????)
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {9}{\ignorespaces Diagrama de caja para el volumen de campo en funci\'on de la edad de la br\'actea \emph {H. aurea}.}}{55}}
\newlabel{bpaureavc}{{9}{55}}
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {10}{\ignorespaces Diagrama de caja para el volumen de flor en funci\'on de la edad de la br\'actea \emph {H. aurea}.}}{55}}
\newlabel{bpaureavdf}{{A.1}{55}}
\@writefile{lof}{\contentsline {figure}{\numberline {11}{\ignorespaces Diagrama de caja para el \'area de la br\'actea en funci\'on de la edad de la br\'actea \emph {H. aurea}.}}{56}}\newlabel{bpaureaa}{{A.1}{56}}
------ pueden apreciar las dos figuras A.1 que son obviamente diferentes...
¿qué debo hacer?
GRACIAS... EN VERDAD AGRADECERÍA UN AYUDA.... este asunto me ha robado HORAS !!!!!!!!!!!!
Valora esta pregunta
0