Microsoft ha lanzado su Windows 2000 para plataformas de 64 bits

PUTA MADRE #$@%&!

Felicitaciones a Billy... otro punto mas a favor de Microsoft y su producto Windows... abajo los linuxeros que utilizan Explorer para entrar al Internet... jajaja

¿ De dónde bajo el SP1 ?

Igual bien, pero widows siempre va a ser windows, nunca llegara a la altura de un sistema operativo como linux, menos aun con el egoismo que tienen con los codigos fuentes o la venta de kits para modificacion de kernel... Son solo interesados por el dinero... No puedo decir que las distribuidoras de ediciones linux no lo hagan, pero ahi lo que estas venden es el soporte y el material de apoyo... pero linux es un sistema estabilisimo si se sabe administrar, mas aun que es gratis y mas aun que esta basado en minix de standar Unix y Posix, razon que lo hace estar en un lugar superior... Viva la verdadera multitarea... la independencia de aplicaciones... y sobretodo viva el OpenSource...

otro punto para windows no otro punto para los pulpos de la informatica que empaquetan la basura que le copian a otros ""genios"" y te la venden a un precio elevado, y aun para colmo, un mes despues te venden los parcher de la ultima generacion perfecta de S.O. ( tapando todas las fallas del original)..................en unos 2 años más cambiara a una plataforma de 64 bits cuando todos los S.O. sean seguros y con un minimo de fallas..................."""juan segura vivio muchos años"""¿o no?

que monton de porqueria le avientan a Microsoft los linuxeros, la verdad que no se si son peores los que usan linux o windows.

jajajajajajaajajaaj 2 de los k se meten con windows i con microsoft y usan el hotmail de correo electronico jajajaja UP MICROSOFT (que seria de todos nosotros sin el)

Interesante, solo esperemos que la seguridad de su sistema operativo haya mejorado, por la verdad que a cada nada lo revientan, yo uso linux y windows, ambos son buenos y tienen sus ventajas, mientras linux te permite multiples cosas, windows te las limita. esperemos que en el futuro las cosas mejoran para el bien de la informatica.

Microsoft, Windows y demás son una auténtica patraña, una porquería milmillonaria.
Tienen que recurrir a todo tipo de trucos y estratagemas para competir con un sist. op. que está mucho mejor diseñado, aunque de momento es menos compatible.

Microsoft es la informatica del capitalismo, y al igual que este sistema se esta undiendo cada ves mas...A si lo demuestra sus tasas en la bolsa que siempre pierde puntos. Windows no es un sistema operativo, sino que es un mero programa copiado de otros sistemas defectuoso que se cuelga a si mismo cuando uno abre el explorer, y que requiere de SP constantes. Es solo cuestion de tiempo antes de que deje de existir. Cómo competir contra sistemas que son gratuitos y mucho mas estables? Lo unico que impide que usuarios que usan windows migren a estos sistemas es solo la dificultad que representa usarlos, pero esto tambien es solo cuestion de tiempo ya que cada version nueva que sale de estos sistemas son cada ves mas y mas faciles de usar. Los usuarios lo saben, y lo que es aun mas importante, la EMPRESAS tambien lo saben, que ahora tambien brindan soporte para estos sistemas al mismo tiempo que lo hacen para windows. Como ven ES SOLO CUESTION DE TIEMPO PARA QUE EL GIGANTE SE DERRUMBE BAJO SU PROPIO PESO.

Descarguen la versión free de SUN SOLARIS 8 la WEB de sUN

Nomas wachen esto: http://www.mslinux.org ... ! QUE ES ESTO DIOS !!

A MI PARECER LA VERSION NUEVA DE WINDOWS 2000,ES MUY BUENA Y LE ENVIO MIS FELICITACIONES A LOS QUE SE ENCARGARON DE TRANSFORMAR ESTA NUEVA VERSION Y ME GUSTARIA QUE ME ENVIEN ATRAVES DE MI CORREO MAS INFORMACION REFERENTE AL TEMA ,LE VOY A AGRADECER MUCHISIMO..........

Si tanto critican a Windows entonces porque no usan Solaris como su sistema operativo ?? Solaris y otros S.O son una porqueria, es posible facilmente instalar en otros S.O. los modems como lo haces en windows ?? el manejo administrativo en windows es mucho mejor que en otros sistemas. No es necesario saberse de memoria los archivos CONF. ni compilar los kernels de nuevo....eso es todo por ahora Windows por siempre.

Creo que tomar esta notica desde una optica extremista es un gran error. A Microsoft no se le puede negar poseer el sistema operativo de Pc mas facil de usar, y aunque hasta hace poco era el mas inestable nadie puede negar la estabilidad que ha demostrado Windows 2000, en muchas ocasiones mayor a la de algunas distribuciones de Linux.

Ahora vamos a darle al cesar lo que es del cesar, creo que Linux no nacio bajo la presuncion de destronar a Windows de las computadoras personales sino mas bien como una alternativa "barata" para empresas pequeñas y medianas y eventualmente en empresas grandes.

Un problema que he observado en los sistemas basados en Linux que he instalado es que carecen del grado de estabilidad que prometen, sobretodo en el servidor grafico, y seria muy injusto comparar la estabilidad de un SO solo en el modo de consola de comandos contra otro en su mayoria grafico.

Y la promesa de gratuidad de Linux merma en la medida de que grandes corporaciones ven como el gasto del software se traslada del sistema operativo al personal de administracion quien necesita un adiestramiento mas sofisticado que los administradores de windows.

Aunque siendo sincero si soy dueño de una empresa pequeña y yo puedo administrar o cuento con alguien que se encarge de la administracion no dudaria en instalar Linux dado el ahorro que en licencias supone.

Creo que tomar esta notica desde una optica extremista es un gran error. A Microsoft no se le puede negar poseer el sistema operativo de Pc mas facil de usar, y aunque hasta hace poco era el mas inestable nadie puede negar la estabilidad que ha demostrado Windows 2000, en muchas ocasiones mayor a la de algunas distribuciones de Linux.

Ahora vamos a darle al cesar lo que es del cesar, creo que Linux no nacio bajo la presuncion de destronar a Windows de las computadoras personales sino mas bien como una alternativa "barata" para empresas pequeñas y medianas y eventualmente en empresas grandes.

Un problema que he observado en los sistemas basados en Linux que he instalado es que carecen del grado de estabilidad que prometen, sobretodo en el servidor grafico, y seria muy injusto comparar la estabilidad de un SO solo en el modo de consola de comandos contra otro en su mayoria grafico.

Y la promesa de gratuidad de Linux merma en la medida de que grandes corporaciones ven como el gasto del software se traslada del sistema operativo al personal de administracion quien necesita un adiestramiento mas sofisticado que los administradores de windows.

Aunque siendo sincero si soy dueño de una empresa pequeña y yo puedo administrar o cuento con alguien que se encarge de la administracion no dudaria en instalar Linux dado el ahorro que en licencias supone.

Solo basta esperar los resultados de este nuevo sabor de windows y de la rapidez que podamos contar los usuarios con el nuevo hardware.

dejen que linux se mas competitivo y me dicen si seguira siendo gratuito
y sigan crticando a billy por el cochino dinero apuesto lo que sea que cualquier producto que ponga en peligro pero de verdad en peligro a microsft esta lo desaparese o lo anexa a punta de billetes