La juez ha designado que un experto estudie si hay tecnologías disponibles para bloquear las obras. Según Carey Ramos, del equipo de abogados de la industria discográfica, de las 5000 canciones cuyas eliminaciones pidió el 24 de marzo, el 84 por ciento aún era descargado gratuitamente en el sitio de Napster. A pesar de todo hubo resolución por parte de la jueza y es que la razón de que Napster no haya sido cerrado es porque ello podría violar los derechos de los artistas que sí han permitido al servicio de intercambio la difusión de sus temas.
Una vez más el fenómeno Napster sale a la luz con una nueva polémica. Y es que el lío que se ha montado con los derechos de autor ha sido tan grande que los magistrados se han cerrado las puestas ellos mismos puesto que el echo de cerrar Napster conlleva privar los derechos de autor de los que han permitido publicar sus canciones, y no cerrarlo conlleva violar los derechos de autor de quienes no autorizan tal metodología de accesos a contenidos audiovisuales.