RE:Quien es mejor que quien? URGENTE
Comparto las opiniones vertidas aquí, he trabajado con más de un motor de datos (Sybase, Informix, Oracle, SqlServer) y no puedo decir así tan livianamente esta es mejor que la otra.
Lo principal es tener claro para qué se quiere un administrador de base de datos, dónde lo voy a poner (sobre qué plataforma), cuantos usuarios se conectarán simultáneamente, el costo de adquisición y capacitación, confiabilidad, portabilidad, escalabilidad, volumen de datos que manejará, velocidad de crecimiento de los datos, etc.
Todo esto porque si el sistema es pequeño, con pocos datos, para un usuario, instalado en un PC, hasta Access podría servir y es más barato.
Hasta hace un tiempo atrás SqlServer tenía algunos problemas, se corrompían los datos y los tiempos de respuesta eran muy lentos, había que hacer procesos de "reparación", pero dicen que ahora (la versión 7) es mucho más sólida y tales problemas se han resuelto. Por otro lado creo que es más simple de administrar que otros.
Oracle tiene su historia, es bastante sólido, lo he probado, pero requiere hacerse experto en la administración (instalarlo en NT es fácil, pero no tanto cuando se instala sobre Linux).
También es importante la relación administrador de base de datos con el Sistema Operativo. Personalmente confío más en los SO familiares de Unix (Linux incluído) que en la plataforma NT.
Por eso, la respuesta a la pregunta no es fácil.
Saludos,
Oscar.