Microsoft reúne argumentos para combatir Linux

Microsoft reúne argumentos para combatir Linux
Microsoft ha elaborado un amplio paquete con material para sus asociados en el cual intenta convencer a los clientes que “Windows es mucho mejor que Linux”. El paquete de documentación de Windows incluye unos documentos titulados “Windows es mejor que Linux”. Los distribuidores de los paquetes Microsoft se ven a menudo confrontados con esta pregunta, razón por la cual la compañía ha diseñado un paquete con material informativo que permitirá a sus asociados argumentar cara a sus clientes las ventajas de Microsoft vs. Linux.

Según párrafos extraídos de dicha documentación “Cada vez resulta más evidente que la plataforma Windows representa el menor costo total de propiedad (TCO), en comparación con Linux.

En el dossier incluyen noticias, presentaciones, videos, cálculos, comentarios de analistas y testimonios de clientes conformes con Microsoft. La compañía también refiere las noticias más recientes relacionadas con Linux, complementando sus comentarios con una guía detallada sobre las respuestas que deben dar los distribuidores ante los argumentos pro-Linux más conocidos.

 

Comentarios (38)

Link Knight
29 de Septiembre del 2003
No se lo creen ni ellos, atención que en Microsoft ya no trabajan informáticos, trabajan publicistas, que bajo estas cayendo Bill
^SaRgE^
29 de Septiembre del 2003
k buena está de m$ xddd cada ves me hasen más gracia.... auke si fuera yo bill me daría pena a mi mismo xDDDDDDDDD yo pensaba k un sistema operativo u otro los usaba el usuario pk es mejor para el.... en cambio m$ xD ahora intenta convencer.... mientras Linux día a día demuestra k es mejor y k está a años luz de diferencia ;)
Jesus
29 de Septiembre del 2003
JA! JA! JA!
Si!!... y yo con lo ingenuo que soy ya me cambie a windows!!! (vaya sarcasmo no?)
Fidel Escalona
29 de Septiembre del 2003
Saludos..!

De antemano mis respeto hacia estas personas que lo unico que hacen es que sigamos trabajando dedicadamente a los sistemas de información, creo que cada uno tiene su criterio propio en respaldar su firma, creo que los usuarios son los unicos en calificar la importancia que tiene cada so, en mi caso trabajo con los dos. esperemos haber que mejorìa tienen en un futuro..
captain caveman
29 de Septiembre del 2003
Y a mi que? yo me quedo con linux
el_malo666
29 de Septiembre del 2003
jajajajajaa, ahora con q incoherencia salio mocosoft, definitivamente estan viendo su caida mas rapido a nada, ahi tienen los winusers a su sistema operativo, cada vez mas chafa, ahi esta su mas grande y poderoso sistema operativo, no caba duda q es una basura en toda la extencion de la palabra...
saludos a todos los linuxeros....arriba el open source
polo
29 de Septiembre del 2003
Que barbaridad!!!, otra vez windows con esta farsa, no es posible...

Definitivamente yo tambien me quedo con Linux y estoy de acuerdo con los demas Windows es una verdadera porqueria....

Larga Vida al Codigo Abierto.
Juliovc
29 de Septiembre del 2003
Bill Gates espero que cualquier dia cierren las puertas de tu empresa como sigas asi, ya ni sabes ni que hacer, ni con eso ni nos convence a los clientes, ya los clientes ya no estan ni seguros de si mismo del software de microsoft por los fallos de seguridad, ¿ quien te va a creer lo que dices sobre Windows vs Linux ?, yo creo que yo no te creo y ni los que sabemos de Linux tampoco te vamos a creer, no digas mentiras porque cada dia vas cayendo en el boquete, y cuando caigas en el boquete fallaste y volveras fallar, Bill Gates preguntate una pregunta, ¿ porque no sigues con lo tuyo y nos deja a los linuxeros en paz ?, tu no ganas dinero con otros software y otros servicios pues no te intereses con lo que no es tuyo ni mucho menos mentir lo que no es verdad.
kano
29 de Septiembre del 2003
Yo prefiero a linux pero en mi pais si no sabes WInX no tienes trabajo,
none@none.none
29 de Septiembre del 2003
Que noticia tan confiable!, mmmmmmmmhhh, me gustaria ver uno de esos documentos aunque sea una parte escaneada.

******---------Viva el BeOS ------------********
Mathias
30 de Septiembre del 2003
Yo croe que microsoft y sus sistemas son excelentes de verdad, los he utilizado desde hace mucho, no dudo que linux sea bueno tambien no tengo mucha experiencia en linux, lo he utilizado poco es bueno tambien yo creo que entre linux y windows estan en un 50 y 50, no por nada windows es el sistema operativo mas utilizado en el mundo no creo que por que sea el mas chafa o no ?
Mexicano
30 de Septiembre del 2003
Mentirosos, como todo buen gringo, mentiras acerca de la invasion a Irak, mentiras de que su SO es el mejor, al rato que mentira nos van a venir a contar?
ranefi
30 de Septiembre del 2003
Yo digo que Windows es muy bueno, pero Linux es un muy buen S.O. Mejor no se arranquen las greñas solamente por que Bill Gates trata de mostrar su poderío en el mundo de los negocios, no sean envidiosos; claro que no estoy a favor de Windows, pero he notado que CASI todos los que usan Linux tienen complejo de anarquía.
Al fin y al cabo no son ustedes los que están siendo perjudicados; además recuerden que hay un fenómeno llamado PIRATERÍA. Y por sus exagerados precios y uno que otro "chafa" software lo va a pagar.
Ya no se enojen.
Nos vemos.
Querer ser diferente te hace igual.
Gerardo
30 de Septiembre del 2003
A mi forma de ver siento que microsoft esta dando patadas de ahogado ya hace varios años no era muy conocido y con su programa windows empeso a ganar terreno hasta convertirse en el monopolio que es actualmente, y ahora que existe un sistema operativo realmente confiable como lo es LINUX ve amenazado su monopolio y quiere a cualquier costa desacerse de la competencia sin ver que solo sus sistemas windows solo tendran bonita apariencia pero que se han vuelto intangibles para los usuarios, he usado los dos y me ha convencido LINUX por muchas ventajas sobre windows sobre todo en costo que es mucho menor que windows y por la gran seguridad que otorga que no te dejará colgado el sistema con cualquier cosa.

¡¡¡¡¡ VIVA LINUX Y LOS SOFTWARE LIBRE !!!!!
Santiago
30 de Septiembre del 2003
"Cada vez resulta más evidente que la plataforma Windows representa el menor costo total de propiedad (TCO), en comparación con Linux"

Jaja, me gustaria saber como es eso, ya que LINUX (merece escribirse con mayusculas) es un software libre, el cual se puede conseguir el codigo fuente, por lo tanto a la larga GRATIS, ya se que software libre no es lo mismo que gratis, pero si uno sabe donde conceguirlo tarde o temprano terminara siendo gratis.

GNU\LINUX termino de una vez por todas con el egocentrismo del hombre y su busqueda del poder y el dinero. Mientras que windows nos demuestra completamente lo contrario.
seva doors
30 de Septiembre del 2003
Hola todos, yo lo unico que puedo aportar es que hace mucho tiempo soy usuario de windows y siempre tuve problemas a la hora de trabajar, por cuelgues, configuraciones y demás yerbas, entre versión y versión no mantienen mucho la coherencia del uso de las aplicaciones. Si hay que reconocer la ventaja que es su facilidad de uso. Hace algunos años que vengo metiendome poco a poco en el terreno de LINUX, en este momento estoy lidiando por conectar una red a internet y con LINUX hace una semana que no logro configurarlo, lei muchos HowTo y documentos y me confunde que segun la versión del kernel van cambiando las configuraciones de seguridad de red y demás, a medida que vas usando el sistema te vas dando cuenta de que es un fierro de verdad, pero es dificil y cuesta tiempo y esfuerzo aprender su esencia, además de que cualquiera tiene acceso a un windows y linux es más dificil que encuentres uno. Igualmente, aguante LINUX, voy a seguir aprendiendo, me parece que Bill ya se fue de mambo.
chau gente.
Jorge Villavicencio
30 de Septiembre del 2003
Bueno, Microsoft es una empresa, esta claro que quieren hacerle propaganda a windows... pero tampoco creo que algunas personas deban cerrarse tanto con respecto a sus posiciones frente a Windows, la verdad no es tan mal S.O. como lo pintan, es más, apuesto que la mayoría de los que escribió alabando a linux, lo hicieron desde una pc con windows.
Jorge Villavicencio
30 de Septiembre del 2003
Yo tengo instalados linux y windows xp en mi máquina.
Windows no es tan bueno como quisiera y linux no es tan infalible como debiera, yo he probado los 2 sistemas y me parece que linux está bien para cuestiones de estudio, programación, etc... pero windows le da una buena patada en el %&$ a Linux en aplicaciones de usuario, multimedia y facilidad de uso.

A los eufóricos anarquistas (no todos) que emiten comentarios apresurados en contra de windows y Bill Gates, les invito a madurar un poco y pensar un poco en que se basa su ira... Tienen que reconocer que \"El Anticristo\" como denominan a Bill Gates en algunos sitios de Linux es un hombre de negocios exitoso porque supo explotar una idea, y a mi parecer merece cierto nivel de respeto, por otro lado linux tiene un enorme potencial en aplicaciones comerciales, no lo voy a negar...

Mejor, si sienten tanto odio por Bill Gates y Windows, creen sus propias empresas de software y vean si es tan fácil hacer sistemas operativos...
Vlado P
30 de Septiembre del 2003
No creo que Windows sea la plataforma ideal que Bill quiere mostrar, yo he sido usuario de Windows durante un buen tiempo y me presentaba fallas de bloqueo y me tocaba resetear. no digo que fuera siempre, ahora con XP aunque es un programa mas actual siguen presentandose una que otra fallita... desde hace dos años he venido trabajando con Linux entre los cuales he probado Conectiva, Mandrake, RedHat, y el mas apreciado por mi en cuestion de Desktop es LYCORIS, tiene un ambiente similar al XP de Windows y tiene bastantes controladores para impresoras, escaners, quemadoras, camaras... lo fascinante del caso es que lo he instalado en un cafe internet y le he colocado el fondo de xp y los iconos, y los usuarios han navegado como si nada, ademas existe el AMSN (alvaro messenger) desde el cual nos podemos colgar a hotmail y usar como el msn sin ninguna dificultad, (sigues en contacto con tus amigos sin ningun problema). y para aplicaciones multimedia no tiene nada que envidiarle a Windows... creo que deberian darle mas credito a Linux asi como Bill se lo esta dando poque de otra forma no estaria batallando publicitariamente como lo esta haciendo.

¿COMO LA VEN?

CONSIGAN LINUX LYCORIS, INSTALENLO TRABAJENLO Y DESPUES HABLAMOS.
java2003
30 de Septiembre del 2003
al decir que windows es un S.O. creo que ya es un elogio para los de microsoft. Es como comparar un camion con un fiat 600.
yo creo que el xp es definitivamente el S.O. para el hogar, pero para servidores y programadores.... definitivamente LINUX!!!!
(y ademas GRATIS!!)
VLADO
30 de Septiembre del 2003
han usado XP y les parece agradable?
los invito a probar LYCORIS (de Linux y ambiente de XP) con controladores para varias impresoras (nuevas y viejitas), escaners, quemadoras, camaras, tarjetas de red y faxmodems... que otras distribuciones de linux no tienen.
Descarguen el AMSN (alvaro messenger) para utilizar tu cuenta de hotmail y seguir en contacto con tus amigos del MSN).
Mire peliculas .avi sin descargar codecs de internet con mejor resolucion y sonido con XINE
Trabaje imagenes al estilo corel draw con THE GIMP
Programe en java, c, o ambiente visual en KYLIX (delphi para linux).

En fin metansen al mundo linux por lo menos unos meses y despues comenten.
yo llevo dos años con el cuento de linux.
Francisco
30 de Septiembre del 2003
Yo soy usuario de ambos sistemas operativos, por razones que el trabajo implica, necesito usar Microsoft, pero trabajando independientemente he comprobado ambas plataformas y concluyo que Linux, teniendo los recursos de Hardware necesarios, es mejor sistema operativo y de su costo ni hablar, ya que con lo que vale comprar una distribución, que incluye todas las herramientas necesarias para trabajar, no compro ni siquiera Windows, ni pensar en comprar MS Office u otras aplicaciones, incluyendo los antivirus, imprescindibles en MS.
jagax
01 de Octubre del 2003
pues bien
desde que estan perdiendo millonadas de dolares en negocios como con el gobierno aleman, a pesar de dar sus productos por debajo del costo!!! segun una directriz que dieron de arriba al encargado tenian que ganarlo a cualquier costo y los dejaron viendo para el cipres...
siendo asi se le mojan los pantalones de saber que en los numeros van para abajo, y que .net es el ultimo cartucho para sobrevivir como monopolio.
windows tiene los dias contados para bien de todos, podremos disfrutar de la libertad de escoger un sistema operativo estable y productivo y NO un producto comercial, con las respectivas aplicaciones ya no amarradas a un seudo OS para poder exixtir
Roman
01 de Octubre del 2003
Creo que alfin microsoft se da cuenta de que tan importante es linux como competencia. La verdad si comparamos a windows con linux nos daremos cuenta de que windows es un jugetito mas que sistema operativo pues es muy fragil e imune a los virus, inestable en versiones como windows Me y para muestra que paso hace poco con el Ms Blaster
acaso no puso a parir challotes a mas de un usuario de windows. En cambio linux almenos la version que yo uso que es mandrake linux me ha funcionado muy bien y no tienes que gastar año con año para los antivirus ya que linux es practicamente imune y si sabemos configurarlo nos da una garantia de seguirdad en internet algo que para windows
es imposible. ademas de que es gratis
WALTER RODRIGUEZ
01 de Octubre del 2003
YO SOY UN USUARIO DE WINDOWS Y ME HA TOCADO SUFRIR POR TODAS SUS FALLAS DESDE LA VERSION 98 Y EL MILLENIUN QUE PARA MI ES LA PEOR VERSION DE WINDOWS QUE HAN SACADO YA QUE SU INESTABILIDAD SE HACE INMANEJABLE Y XP QUE ES EL QUE ESTOY USANDO ACTUALMENTE PUEDO DECIR QUE ES ESTABLE TE PERMITE CONTROLAR CIERTAS COSAS QUE CON OTRAS VERSIONES ERA DIFICIL DESPUES DE QUE ESTE BIEN CONFIGURADO XP ES UNA MARAVILLA POR SU FACIL INSTALACION APESAR DE QUE PARA INSTALARLO EN EQUIPOS VIEJOS SEA UN UN MARTIRIO POR LOS DRIVER Y POR SU VULNERABILIDAD QUE HA SALIDO A FLOTE POR LOS VIRUS PIENSO QUE LA TENDENCIA DE LINUX VA CRECER POR SU BAJO COSTO Y SUS NIVELES DE SEGURIDAD LO QUE LE FALTA A WINDOWS SI WINDOWS TUVIERA ESA POSIBILIDAD QUE TIENE LINUX DE ESCUCHAR A SUS USUARIOS Y IMPLEMENTAR ESO WINDOWS SI SERIA UN VERADEDRO SO Y PIENSO MIGRARME PRONTO A LINUX LA VERSION RED HAT QUE ME PARECE LA MEJOR.
SI ALGUIEN QUIERE MAS INFORMACION ME PUEDEN ESCRIBIR
Geo
01 de Octubre del 2003
Esta discusión está un tanto "cargada", pero con argumentos un tanto "vanos" del sentimiento que está de moda: "ser antiMicrosoft".

Pues si yo fuera a montar un servidor, yo preferiría usar alguna de las "variantes" de Linux (supongo que RedHat sería la opción). Sin embargo, como usuario que soy, que me gusta escuchar mi música preferida, jugar los mejores videojuegos y trabajar con las mejores aplicaciones de oficina, definitivamente me gusta Windows. Recuerden que Windows es fácil para el usuario (y ya sabemos que no lo es tanto para el desarrollador).

"Yo croe que microsoft y sus sistemas son excelentes de verdad"
Si, yo tamibén creo que son excelentes. Nadie le va a quitar la categoría de excelente a un sistema operativo como Windows (a pesar de sus altibajos en sus distintas versiones), ni a Word o a Excel, como tampoco a los fantásticos juegos que Microsoft ha liberado con su firma.

"Cada vez resulta más evidente que la plataforma Windows representa el menor costo total de propiedad (TCO), en comparación con Linux"
No se malinterprete esto, todos sabemos que Linux es gratuito, pero la capacitación para que los empleados de una empresa lo usen no lo es.
Además, para una empresa desarrolladora de software/sistemas, es mucho más complicado desarrollar para varios sistemas que para uno sólo, la mayoría ha preferido hacerlo para Windows, y otras para Linux.

Linux "está de moda" entre los desarrolladores, al igual que el movimiento Open Source. Sin embargo, para un usuario promedio el dominar Linux puede costarle un tanto más que Windows (a pesar de todo eso de la inestabilidad que tanto se argumenta).
jochy
01 de Octubre del 2003
buuuuenoooo Bill muchas empresas y muchos usuarios domesticos no quieren saber de Windows por ciertos habia leido de otros comentaristas que le gustaba Windows debido a los juegos y otras cosas existen programas en linux que permiten corre juegos de Windows en Linux.
prueben Linux, existen distribuciones parecidas a Windows como el caso de Lycoris, Red Hat, Mandrake, Suse entre otros.
Espero que Linux siga crecindo y que muchos usarios se cambien a Linux.
Okkkkkkkkkkkkkkkk
ÐirK
01 de Octubre del 2003
Microchot puede tratar y tratar pero nunca puede superar todas las ventajas que linux ofrece como S.O.
athaloc
01 de Octubre del 2003
me parece una soberana tonteria todo lo del articulo por mucho que se empeñen, todavia windows no le llega ni a la suela de los zapatos a linux. Aunque haya que esperar a la version longhorn xp que saldra para el 2004, seguira siendo igual, linux da una capacidad de configuracion y personalizacion que nunca dara windows.
Carra
01 de Octubre del 2003
Creo q no se dan cuenta de lo que esta ocurriendo... Si, seguro q Linux en un gran sistema operativo, muy estable, gratis, con muchos programas y lo q quieran. Pero a muchos nos va a dar igual, porque no vamos a poder comprobarlo.

Yo tengo muchos conocimientos de ordenadores: Sé programar en C++, tengo una página web, estoy estudiando electrónica... en definitiva, me considero un usuario avanzado. Pero cuando intente aprender a instalar linus, incluso con las distribuciones "faciles" (ya ni hablar de Debian) acabé desistiendo.

Si yo no pude instalar Linux, ¿Como esperan que lo haga el usuario medio? Les recuerdo que mucha gente q usa ordenadores no pasa de saber usar Office y un par de chorradas más. Mientras no mejore la facilidad de acceso para el gran publico, Linux nunca podrá ser una alternativa real a Windows. Por muchos cuelgues q tenga el programa de MS.
carra
01 de Octubre del 2003
Creo q no se dan cuenta de lo que esta ocurriendo... Si, seguro q Linux en un gran sistema operativo, muy estable, gratis, con muchos programas y lo q quieran. Pero a muchos nos va a dar igual, porque no vamos a poder comprobarlo.

Yo tengo muchos conocimientos de ordenadores: Sé programar en C++, tengo una página web, estoy estudiando electrónica... en definitiva, me considero un usuario avanzado. Pero cuando intente aprender a instalar linus, incluso con las distribuciones "faciles" (ya ni hablar de Debian) acabé desistiendo.

Si yo no pude instalar Linux, ¿Como esperan que lo haga el usuario medio? Les recuerdo que mucha gente q usa ordenadores no pasa de saber usar Office y un par de chorradas más. Mientras no mejore la facilidad de acceso para el gran publico, Linux nunca podrá ser una alternativa real a Windows. Por muchos cuelgues q tenga el programa de MS.
Luis
01 de Octubre del 2003
QUE MAS HAY PARA DECIR...
ESTOY ESTUDIANDO SISTEMAS, VOY POR SEGUNDO AÑO... Y LA TENDENCIA SE VE CLARA...
TODOS LOS USUARIOS QUE PUEDAN, SIN DUDAS QUE SE VAN A PASAR AL GRAN Y TODOPODEROSO LINUX, LOS QUE NO, TARDE O TEMPRANO LO HARAN... Y ESO DE SER "COMPLICADO..." NO LO VEO EN ABSOLUTO, SOLO ES CUESTION DE QUERER APRENDER A USARLO... ESTA EN CADA UNO DE NOSOTROS EL QUERER ROMPER CON LA MONOTONIA (Y MONOPOLIA) QUE OFRECE windows...
ESO DE QUE VAN A MEJORAR SUS PRODUCTOS Y DEMAS CHARLATANERIAS... ES DIFICIL DE CREER.... NO OLVIDEMOS QUE LINUX/UNIX LE LLEVA MAS DE 30 AÑOS DE DESSARROLLO Y EXPERIMENTACION!!! Y BILL PODRA TENER UN EJERCITO DE 10000 PROGRAMADORES... PERO LINUX TIENE A TODA UNA COMUNIDAD QUE LO RESPALDA!!!
AMIGOS... ABRAN LOS OJOS!!! QUERER ES PODER!!! LEAN, APRENDAN, BUSQUEN INFORMACION!!! EN EL MAGICO INTERNET ESTA LLENO!!! TERMINEMOS CON EL REINADO DEL TERROR QUE QUIERE IMPONERNOS LA MAQUINA IMPERIALISTA!!!
JUNTOS PODEMOS...
Bill
01 de Octubre del 2003
Biba Guindous!!!

Biba lynuccs!!

Esteban
02 de Octubre del 2003
Bueno, si bien, los productos de Microsoft me dan de comer, puedo criticar fuertemente las "cochinadas" y porqué no "bulgaridades informáticas" que se mencionan en este tipo de artículos. Yo quisiera saber si alguien de Microsoft puede decirme a detalle de qué forma puedo evitar los virus, supongo que nadie hasta el día de hoy, entonces, cómo dicen que es mejor de un UNIX de libre distribución, ojo que puse UNIX el padre de los "todopoderosos" Linux, Solaris y ahora MacOS X y Lindows

Qué hay de los ataques de hackers, o crackers, la facilidad de violar a Windows es como la de una mujer caminando sola entre 5 hombres

La verdad cuando se alucina, se dicen tantas cosas completamente fantasiosas.
La Mugre
03 de Octubre del 2003
Ya lo han dicho varias veces en esta discusión: "Linux es ideal para usuarios avanzados asi como Windows es muy sencillo para los usuarios medios"

Tengan visión de negocio. Digamos que hay 1 usuario avanzado por cada 10 usuarios medios. Olvídense de programadores y desarrolladores, sólo usuarios... ¿En qué segmento de mercado me voy a enfocar?

El usuario avanzado (la minoría) prefiere, con toda razón, un sistema estable, sin virus, que no cueste y que le permita tener el control total del sistema, la presentación es lo de menos. Solución: Linux.

Mientras que el usuario medio (la gran mayoría) prefiere, también con toda razón, un sistema que le permita conectar cuanto hardware se encuentre, instalar cuanta mugre baja de internet, escuchar música, ver videos mandar emails y sobre todo que sea BONITO Y FACIL DE USAR y eso implica no ser molestado con configuraciones complicadas, solución: Windows. (Y aún así tendrá problemas en su manejo, jaja)

Hay que entender que el usuario medio no está obligado a saber de controladores y procesos residentes en memoria y mucho menos programar en algún lenguaje para poder curiosear cómo funciona su S.O. Eso no sucederá jamás, vean afuera de sus oficinas ¿Quiénes son usuarios avanzados? ¿Quiénes entenderán de lo que estamos hablando? ¿Quiénes son la mayoría? ¿Quién prefiere pagar por el conocimiento porque no está interesado en investigar?

Entonces ¿Cuál es el negocio? Más claro no puede ser: Vender un S.O. fácil de usar, que se vea bonito para que a todo el mundo le guste.

Una empresa preferirá comprar las licencias y pagar el sueldo de un puñado de informáticos con tal de que todos los demás empleados hagan lo que deban hacer sin problemas.

Negocio, señores... negocio...
Mauricio Vargas
04 de Octubre del 2003
Jo, jo esos weas de microsoft no saben q hacer pa combatir a la competencia. Recuerdan lo q sucedio con la polemica proganda en la q se mostraban testimonios de personas q estaban "satisfechas" luego de migrar de mac a "guindows" y resulto q todas esas personas eran empleados de microsoft y luego mac hizo un comercial con una situacion al reves (migrar de "guindows" a mac) pero los testimonios eran reales (o sea de personas satisfechas con el cambio de "guindows" a mac y estos no eran empleados de la mac eran simples usuarios). Tampoco hay que dejar pasar por alto el informe de la microsoft en el cuál se decía q linux apoyaba el terrorismo al ofrecer su plataforma a países a los cuales usa pone restricciones como afganistan, corea del sur, etc. No hagan caso de ninguna wea de microsoft por q son unos conches... q hacen puras estupideces .
Omar Mendoza
05 de Octubre del 2003
A mi forma de ver Linux es un S.O. que esta creciendo y por lo que veo va muy bien, pero precisamente como ya se comentó tenemos que pensar en forma de negocios.

Los usuarios necesitan soluciones que funcionen para ayer de manera que casi, casi, metamos un cd y listo, que es una funcionalidad que nos ofrece Microsoft.

Por otro lado es interesante el impacto que está creando Linux que en un momento dado puede lograr que Microsoft tenga que bajar los costos de las licencias.

Y entonces esta guerra intelectual se estaría volviendo interesante.
rodolfo
15 de Octubre del 2003
muchos dicen ke windows es mas facil ke windows, le aseguro ke la mayoria ke escribio esto primero utilizo windows y luego linux, lamentablemento la pirateria sera la muerte de windows, pese a ke lucha contra esta el dia en ke logren hacer imposible instalr un windows pirata(dificil) sera su fin, kien estara dispuesto a pagar tanto dinero por su SO o su Office, ahi entrara linux...

Comenta esta noticia

Nombre
Correo (no se visualiza en la web)
Comentarios