Cuba cambia Windows por Linux

Cuba puede ser el "iniciador" por asi decirlo para que en otros paises hagan lo mismo, ya que nivel emprea o usuario domestico, no es posible tener que soportar a cada rato versiones inestables de Microsoft asi como sus parches, a la vez que para muchos les es dificil tener que estar comprando las licencias para poder mantenerse al día, con esto Microsoft debera dedicarse hacer productos que realmente valgan la pena o morir en el intento.

Pobres cubanos....instalando Linux se van a terminar de suicidar los pocos que quedan... "Linux es menos complejo que Windows"...anda a configurar el adsl en Linux.. mira que facil que es:

http://www.planetalinux.com.ar/article-81.html

Dejense de decir estupideces... a Linux le faltan años todavia..lo lamento.
Cualquier usuario lo hace.

Que pasa ? , siempre son las noticias encontra de Windows , cuando se van a dar cuenta que Linux no es mejor que windows .....

ya no sean envidiosos, el futuro tiene un pequeño pinguino estampado en su camisa jajajajaja
ya dense cuenta que windows es la porqueria mas grande hecha por micorsoft, despues de su misma creación jajaja
saludos

Hola Amigos no se preocupen que a la Aregentina le espera algo igual por que con el gil que tenemos de presidente si fidel se metio un dedo en el ojete el dentro de poco va a querer hacer lo mismo. Y teniendo en cuenta que nuestro nuevo papa Brasil ya esta en esos planes zurdicos y bueno .................. imaginense lo que le espera a mi querida Argentina.
Un saludo y si tienen mas de dieciocho cuidense al votar

para estos 2 comentarios q algunos ilusos uy faltos de masa cefalica hicieron, yo prefiero aprender linux por su estructura q esta soportanto cosas como los errores del SP2 de windows, aver q les parece a ustedes 2 cuando el SP2 de winbug les digas q su aplicacion no es compatible, y a ver como cambias eso....entiende usuario iluso,

para estos 2 comentarios q algunos ilusos uy faltos de masa cefalica hicieron, yo prefiero aprender linux por su estructura q esta soportanto cosas como los errores del SP2 de windows, aver q les parece a ustedes 2 cuando el SP2 de winbug les digas q su aplicacion no es compatible, y a ver como cambias eso....entiende usuario iluso, WINDOWS NO SIRVE, ENTIENDE....

aahh ... es bueno cambiarse a un sistema operativo como Linux. Estable y para quienes se atrevan a cambiar el monopolio por algo libre..... bienvenidos sean...

La mayoría no tiene mas que una "copia" de windows...igual lo alaban, pero estarían dispuestos a comprarlo? ..no creo ......

Creo que los que se defienden tanto a windows, ni siquiera han probado linux, quizás trataron de jugar y no les funciono...pues linux es para trabajar .windows es para jugar, .....la mayoría de los juegos están orientados a windows..

A nivel de de estación de trabaja , es bastante estable y robusto, pero también la clave , esta en la interfase mesa silla , por que puedes tener un excelente SO pero si no sabes actualizar y tener cuidado con lo que haces, alfinal termina siendo un SO cualquiera con fallas y vulnerabilidades ..

Existen bastante distribuciones de linux, que son bastante simples para el usuario común..aunque no esta pensado originalmente ..sino para programadores......algunas distros de escritorios son bastantes bien avanzadas y las compatibilidades, casi ya no existe problema....

linux es para usuarios avanzados... =)

Dejense de decir estupideces... a Linux le faltan años todavia..lo lamento.
Cualquier usuario lo hace.

Si poz zi linux es un SO muy complicado y dificil de manejar para los que nunca lo utilizan o no saven komo usarlo, dicen que la mac es muy facil de utilisarse pero a mi me costo travajo poder utilisar una al 40% y se me iso dificil.

poz tiene razon ya que tienen que pasar años para que linux se propague y sepa la gente como funciona y como arreglerlo.

la micro$$oft la trata de acer monopolio. no le atrivullan las mejoras a la empresa. atribullansela a los programadores. a la mano de obra.

Asi pues ese es el mundo Microsoft, ahora le toca el turno al mundo Linux:

Linux aparece como alternativa,,, a la gente le gusta el poder escojer,,, bien pero a la gente no le gusta demasiado pensar y menos aun trabajar (me incluyo) la pimeras versiones de linus, sin x, eran laboriosas y no se lograba introducir en el mercado, normal, aparece un entorno GUI mas INTUITIVO (os suena ese concepto?) y Linux empieza a ser conocido, aparecen versiones "botables" desde CD para que cualquiera, sin saber nada de linux, puede, por lo menos, ver que es...
El concepto linux es diametralmente opuesto al de microsoft. Todo abierto para tod@s cualquiera puede recompilar, y hacer lo que le parezca oportuno con el código.
No hace demasiado lei que la comunidad linuxera (la censada" rondaba los 20 millones de usuarios, BIEN! un buen numero!! Y se empieza a hablar acerca de las drasticas diferencias sobre seguridad, a lo que me planteo seriamente los puntos A y B mencionados anteriormente....
Tambien me planteo que de todos esos linuxeros cuantos realmente los son, es decir cuantos aportan soluciones, cuantos compilan, descompilan, trabajan para esa comunidad, y cuantos si lo hacen,,,,
Tambien me planteo que tanto codigo abierto es un arma de doble filo, puesto que sabiendo el alma de un SO es mas facil dañarlo....

Me considero un odia microsoft reconvertido, cosa que no quiere decir que ame a microsoft, pero si valoro el trabajo INGENTE que ha hecho y está haciendo y el enorme y buenisimo batacazo que le supone toparse con una idea "LINUX"

Asi que como dice el refran, nada en extremo es bueno. Asi que los que odien micriosoft, que se pasen a Linux y dejen de llenar los foros con comentarios que no llevan a ninguna parte, Y los que amen a Linux que sigan en ello, la competencia es lo mejor.

Saludos ;)

Tambien me planteo que de todos esos linuxeros cuantos realmente los son, es decir cuantos aportan soluciones, cuantos compilan, descompilan, trabajan para esa comunidad, y cuantos si lo hacen,,,,
Tambien me planteo que tanto codigo abierto es un arma de doble filo, puesto que sabiendo el alma de un SO es mas facil dañarlo....

Me considero un odia microsoft reconvertido, cosa que no quiere decir que ame a microsoft, pero si valoro el trabajo INGENTE que ha hecho y está haciendo y el enorme y buenisimo batacazo que le supone toparse con una idea "LINUX"

Asi que como dice el refran, nada en extremo es bueno. Asi que los que odien micriosoft, que se pasen a Linux y dejen de llenar los foros con comentarios que no llevan a ninguna parte, Y los que amen a Linux que sigan en ello, la competencia es lo mejor.

Saludos ;)

Jo que no mete todo el comentario, si quereis leerlo ahi va:

http://www.media-vida.net/perfil.php?id=36552

Saludos!

Ustedes me perdonaran, Linux es una herramienta muy poderosa, pero seamos relistas, el mundo es Windows, por lo menos mientras Linux no pueda realizar aquellas tareas BASICAS como configurar una tarjeta nueva, cambiar un modem interno, esto solo como ejemplo, asi que mientras Linux no sea FACIL para la mayoria de los USUARIOS que no saben nada, pero quieren aparentar que saben...... el mundo continuara en manos del Windows, lo siento, pero asi es el mundo....

Me ha llamado la atención los comentarios acerca de que Linux es sólo para expertos. Soy neófito y no me ha costado nada instalar mandrake 10. El Adsl se configura fácilmente y reconoce perifericos en forma automática. Discos USB, memorias USB etc. Viene con open office incluído por lo que no se debe instalar independientemente.
Además en oficinas lo que más se usa es el procesador de texto, laplanilla de càlculo el navegador y el correo.
Ah! se me olvidaba: no tiene los problemas de virus de windows.
En resumen: los gobiernos se ahorrarían muchos dólares cambiándose a Linux y los sistemas funcionarían mejor. He leído que muchos gobiernos estan en esta onda como Alemania Brasil, Perú etc.
Cuba no es ningún líder en esta materia.

bueno q les puedo decir estoy aun en el largo aprendisaje q sera poder utilizar y sacar provechoa LINUX q al gual q JAVA es el fututo q nos espera, si bien windows ya quedo atraz no olvidemos q vimos la luz a travez q el camino q fue forjando y q si bill gates, no lo habria hecho lo habria hecho otro pero un poco mas tarde y tod lo q tenemos ahora se veria retrasado en cierta forma, vale solo quiero rescatar esto LINX es el futuro, Windows paso pero fue el inicio semiperfecto.

Me sorprende la ignorancia de aquellos que acusan a linux de de ser complicado Nuna han probado Susse o Mandrake????
realmente puede ser tan complicado como tu quieras

solo para darles una muestra la herramienta YAST de SuSE linux te permite configuras hardware y softare tan facil como windows y apuesto a que siempre has deseada instalar varios programas a la vez vdd? pues con linux esto se puede y con solo unos clicks del raton

Otro ejemplo.. a la hora de configurar mi conexion ASDL de telmex en windows tienes que instalar el software y ademas de consumirte ram el proceso tarda mas de media hora y reiniciar... y que mal se pone cuando te ataca un virus ... en cambio en linux lo he configurado con Fedora, Knoppik y Suse y en ninguno me tomo mas de 10 min. ah y ni hablar de los virus esos ni existen :D

Esto ya tiene precedente en la Republica Popular China. Pero el gobierno Chino argumento motivos sumamente diferentes al del Gobierno de Fidel Castro: Espionaje. Resulta que Linux al ser un sistema Open Source puede verificarse que no exista contenido que pudiera utilizarse para espionaje contra el cerrado y secretisimo sistema de Bill Gates. Y digo yo....¿no sera cuestion simplemente de que Linux es mas economico?

Lo que nadie ha dicho es que esta noticia es casi irrelevante, partiendo del hecho que Cuba no paga ni una sola copia de Windows debido al bloqueo (embargo) económico que EEUU tiene sobre la isla. Por otra parte no sé que "experto" puede determinar tamaña estupidez,. No soy defensor de Linux ni e Windows, pero lo cierto es que más fácil que windows no es Linux.

Creo que cualquier cosa es dificil de utilizar o configurar para aquel usuario de windows acostumbrado a lo facil o mejor dicho al siguiente siguiente.
No es cuestion de facilidad si no de virtudes, y si Linux tiene las mismas que windows, bienvenido sea, sobre todo porque tiene la colaboracion de millones de programadores que hacen pequeños y grandes aportes para que Linux sea cada vez mejor y estan continuamente trabajando, eso es algo que los desarrolladores de windows nunca van a poder hacer.

El cambio me parece etico, legal y coherente, mas que nada, para los detractores de linux les aviso que tarde o temprano se implementara en las economicamente alicaidas entidades gubernametales de america latina por tres razones fundamentales: ECONOMIA, SEGURIDAD, MINIMO MANTENIMIENTO.

Vuelvo a repetir se integrara solo entidades gubernametales (ministerios, escuelas ect) donde no "necesitan" jugar al Max Payne II sino que necesitan usar hojas de calculo, bases de datos, ect.

Dado por terminado el comentario, ahora los palos... ;)
Para los que "lloran" diciendo que Linux es para usuarios avanzados y dificil de configurar dejen de decir boludeces y prueben las nuevas distros; si, existen contadas ocasiones en las que sera necesario "LEER" los manuales para configurar algunos dispositvos, pero nada del otro mundo si podes hablar y caminar al mismo tiempo.

Respecto a la falta de compatibilidad con algunos dispositivos (modems, scsi, video, adsl, ect). Eso es cierto, pero no se debe a un problema de Linux sino a la falta de seriedad de esas mismas empresas fabricantes que no se dignan ni a los escribir controladores, ni a abrir la data de los dispositivos para permitir a otros programadores los puedan escribir .La mayoria de los controladores que existen en estos casos se deben a inmesurables esfuerzos por adivinar la arquitectura de los dispositivos (mediente ingieneria inversa en controladores win32, ect).

A los que se dignan a defender a Winbugs, me gustaria que cada uno en sus comentarios futuros pasen los datos de la licencia del OS que poseen, junto con la cantidad de veces que se les colgo esa semana, y el numore de antivirus, anti-spyware y anti-addware que necesitan correr. amanga de caraduras.

Saludos.

esto no es el comienzo, es simplemente el proceso que lleva a que las personas se den cuenta de que existen cosas mejores, aunque la verdad no creo que una persona que lleve el nombre de Bill "Puertas" tenga el descaro de decir que windows es seguro ya que en primera su sistema operativo no estaba hecho para las redes... asi que mejor guarde silencio y que empiece a ver a un gigante crecer !!BIEN POR CUBA!!

Para David:

Como van a escribir controladores para sistemas operativos que no dan ganancias a las empresas serias.

La mayoria de la empresas que se dedicaron a linux piden por favor que le "donen" algo porque no pueden sobrevivir.

Deja de decir boludes, Linux esta reemplazando a Unix no a Windows, y asi sera por muchisimo tiempo.