PDF de programación - ADMINISTRACIÓN DE APLICACIONES WIN32 A TRAVÉS DE SUS PROCESOS

UNIVERSIDAD AUSTRAL DE CHILE

CAMPUS PUERTO MONTT

ESCUELA DE INGENIERIA EN COMPUTACION

ADMINISTRACIÓN DE APLICACIONES WIN32 A TRAVÉS DE SUS PROCESOS



Seminario de Titulación para optar
al título de Ingeniero en Computación

PROFESOR PATROCINANTE
Sra. VIVIANA ALVARADO ESPINOZA

PROFESOR COPATROCINANTE
Srta. CLAUDIA ZIL BONTES

Aris David Iturra Soto

PUERTO MONTT - CHILE

2006







a la memoria…

…a el espíritu Iturriano

…a la vida revolucionaria

…de mis grandes amigos



SINTESIS

En este seminario se plantean resultados cuantitativos del procedimiento

que permite la administración de aplicaciones Win32 a través de sus

procesos, y además se muestra otra forma de operar con éste, es decir, en

vez de atacar procesos inválidos (programas maliciosos) eliminándolos del

sistema luego de su instalación, se evita siquiera instalarlos.

A través del análisis de la situación actual en donde el computador se ve

afectado constantemente por procesos inválidos y el planteamiento de una

situación hipotética que incluya un procedimiento de control de procesos, se

pretende, a través del contraste de ambas, determinar si la realidad

hipotética es mejor que la realidad actual. Ahora bien, este procedimiento

está determinado por una aplicación prototipo que trabaja de la forma

hipotética planteada debido a que mantiene una lista de procesos válidos.

Con esta información: situación sin prototipo y situación con prototipo, es

factible obtener la base para los diseños tanto lógico como físico de la

aplicación prototipo. En el primero, diseño lógico, se incluirán los diagramas

de flujos de datos y de estructura de los procesos involucrados y, el modelo

Entidad Relación que se utilizará. En el segundo (diseño físico), se traducirá

todo lo anterior de modo de crear la aplicación funcional.

Los pasos siguientes de la metodología incluyen el análisis del estado

operacional de los PCs y su evaluación por medio de gráficos, para luego



1

comparar las estadísticas recopiladas antes de instalar el prototipo con las

posteriores.

Cuantitativamente, el resultado de la comparación es favorable a la segunda

realidad, por lo tanto, la aplicación funcional permite un mejor desempeño

del computador, lo cual se ve reflejado en la reducción de los costos

asociados a los tiempos de servicio técnico.



1



ABSTRACT

This work evaluates the results of using a method for administering Win32

applications through their processes. It also shows another approach to

these methods: attacking non-valid processes (malicious programs) by not

allowing them to be installed, rather than by removing them from the system

after they have been installed.

By comparing the current situation, where computers are constantly affected

by non-valid processes; with a new hypothetical situation, where we have a

procedure for controlling these processes, we can determine which works

best. This is comparison is accomplished through a prototype application that

works like the above-mentioned hypothetical by managing a list of valid

processes.

The information that will be obtained from the comparison between the

current situation and the situation we intend to create by using this prototype

will provide the basis for logical and physical design for the prototype

application. The logical design will include the data flow charts and the

structure diagrams for the processes, as well as the entity-relationship model

that will be used. The physical design will translate that into a functional

application.



2

The following steps include analyzing the operational conditions of the PCs

using graphs and comparing the statistics obtained before and after installing

the prototype.

The results obtained from the comparison are more favorable with the

prototype than with the present situation. The functional application allows

the computer to function more efficiently, and reduces maintenance costs.



3

ÍNDICE

1.
2.

3.

4.

5.

3.2

INTRODUCCIÓN .................................................................................. 1
OBJETIVOS.......................................................................................... 3
2.1
OBJETIVO GENERAL:.............................................................................3
OBJETIVOS ESPECÍFICOS: .....................................................................3
2.2
PREGUNTAS DE INVESTIGACIÓN:............................................................4
2.3
2.4
HIPÓTESIS: ...........................................................................................4
PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA................................................. 5
ANTECEDENTES ....................................................................................5
3.1
3.1.1 Definición del Problema:................................................................... 5
3.1.2
Identificación de Esfuerzos Anteriores para Resolverlo:................... 5
3.1.3 Solución Propuesta: ......................................................................... 8
3.1.4 Equipo de Trabajo: ........................................................................... 9
JUSTIFICACIÓN:...................................................................................10
3.2.1 Situación sin Proyecto:................................................................... 10
3.2.2 Situación con Proyecto:.................................................................. 11
DELIMITACIÓN DEL PROBLEMA:............................................................12
3.3.1 Limitaciones Generales .................................................................. 12
3.3.2 Supuestos y Dependencias............................................................ 12
METODOLOGÍA................................................................................. 13
4.1 MARCO TEÓRICO ................................................................................13
EL MÉTODO ........................................................................................15
4.2
4.3
ESTRUCTURA METODOLÓGICA DEL PROYECTO ....................................16
RECURSOS........................................................................................ 18
HARDWARE.........................................................................................18
5.1
5.2
SOFTWARE .........................................................................................19
DIAGNOSTICO DE SITUACIÓN DE LOS PCS. Y ANÁLISIS Y

3.3

6.
DISEÑO DEL PROTOTIPO FUNCIONAL .................................................... 21

6.2

DOCUMENTACIÓN DEL ENTORNO Y REQUISITOS DEL PROTOTIPO

6.1
FUNCIONAL ....................................................................................................22
6.1.1 Estudio Inicial del Entorno Operacional de los PCs........................ 22
6.1.2 Análisis del Estado Operacional I de los PCs................................. 26
6.1.3 Construcción del Prototipo Funcional que Permita la Aplicación del
Procedimiento............................................................................................. 30
ANÁLISIS.............................................................................................30
6.2.1 Resumen de Requerimientos ......................................................... 30
6.2.2 Requerimientos Funcionales .......................................................... 32
6.2.3 Requerimientos Operacionales ...................................................... 33
DISEÑO...............................................................................................35
6.3.1 Estrategia de Flujos de Datos......................................................... 35
6.3.2 Modelo Entidad Relación................................................................ 62
6.3.3 Diseño Estructurado....................................................................... 83
6.3.4 Modelo Físico y Detalle de la Base de Datos ................................. 91

6.3



4

7.1

7.2

IMPLEMENTACIÓN PERFECCIONAMIENTO DEL PROTOTIPO

7.
FUNCIONAL Y POSTERIOR ANÁLISIS DE LA SITUACIÓN DEL
ENTORNO OPERACIONAL DE LOS PCS, UNA VEZ INSTALADO EL
PROTOTIPO FUNCIONAL ........................................................................... 95
DESARROLLO......................................................................................95
7.1.1 Codificación y Diseño de Interfaz ................................................... 95
7.1.2
Implementación y Carga de Base de Datos ................................. 107
PRUEBAS..........................................................................................115
7.2.1 Pruebas del Software ................................................................... 115
ANÁLISIS DEL ESTADO OPERACIONAL II DE LOS PCS..........................154
7.3
8.
EVALUACIÓN Y COMPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OBTENIDAS
DE LOS ESTADOS OPERACIONALES (I Y II) DE LOS PCS. ................. 156
EVALUACIÓN DEL ESTADO OPERACIONAL DE LOS PCS .......................156
COMPARACIÓN DE LAS PRUEBAS OBTENIDAS DE LOS ESTADOS

8.1
8.2
OPERACIONALES (I Y II) DE LOS PCS.............................................................160
CONCLUSIONES Y/O RECOMENDACIONES ............................... 162
9.
10. BIBLIOGRAFÍA ................................................................................ 164
11. ANEXOS ..................................................................