RE:Supuesta entrevista (4)
Int: Puede apostar por ello. Es lo que solía hacer yo...
BS: Ok, por lo tanto, este nuevo lenguaje tenía que divorciarse por si
mismo de Unix, ocultando las llamadas al sistema. Esto podría permitir a
tipos que sólo conocían el DOS ganarse la vida decentemente...
Int: No me puedo creer que haya dicho eso...
BS: Bueno, ha llovido mucho desde entonces. Ahora creo que la mayoría de la
gente se habrá figurado que C++ es una pérdida de tiempo, pero debo
decir que han tardado más en darse cuenta de lo que pensaba.
Int: Entonces, ¿qué hizo exactamente?
BS: Se suponía que tenía que ser una broma, nunca pensé que la gente se
tomase el libro en serio. Cualquiera con dos dedos de frente puede
ver que la programación orientada a objetos es anti intuitiva, ilógica e
ineficiente...
Int: ¡¿¡¿Qué?!?!
BS: Y como el código reutilizable... ¿Cuando has oido de una compañía que
reutilice su código?
Int: Bien, nunca, pero...
BS: Entonces estás de acuerdo. Recuerda, algunos lo intentaron al principio.
Había esa compañía de Oregón, creo que se llamaba Mentor Graphics, que
reventó intentando reescribir todo en C++ en el 90 o 91. Lo siento realmente
por ellos, pero pensé que los demás aprenderían de sus errores.
Int: Obviamente no lo hicieron, ¿verdad?