PDF de programación - Adopción de Software Libre y Open Source en Instituciones Académicas

Adopción de Software Libre y Open Source en Instituciones

Académicas

Jaziel Elias Olmedo Huerta

Facultad de Ingenieria y Tecnologia, Universidad de Montemorelos, Mexico

E-mail [email protected]
Technical Report COMP-027-2009

Abstracto

En una epoca caraterizada por la crisis

economica, diferentes gobiernos, empresas e
insitituciones se han dado a la tarea de buscar
las areas en donde se puede economizar, siendo
el area tecnologica una de ellas.
El fenómeno Open Source ha venido tomando
fuerza en los ultimos años. Lo que en un
principio solo era utilizado por expertos en
informática, hoy en día es una realidad llegando
incluso al usuario final.
Teniendo como características la fiabilidad, bajo
costo y seguridad entre otras, el software libre y
el software open source ha sido una opción a
considerar en grandes e importantes empresas.
Dentro del marco educativo institucional, la
implementacion y adopcion de Software
Libre/Open Source ofrece soluciones
significativas, abarcando desde el area
administrativa hasta la estudiantil.
Este documento pretende mostrar las ventajas de
implementar Software Libre/Open Source en
instituciones académicas y los obstáculos en su
adopción.

1. Introducción

Los tiempos que se están viviendo

actualmente están caracterizados sin duda, por
diferentes crisis, las cuales han tenido un gran
impacto en la sociedad de hoy. [1]

Crisis económica, crisis en materia de

salud, crisis ambiental, etc. Esta situación afecta
directamente a las prioridades de los gobiernos
primer mundistas y gobiernos en vías de
desarrollo. Tales prioridades o pilares en los que

un gobierno basa su crecimiento se resumen en
Economía, Salud, Educación y Energía.

En materia de economía, un gran número
de empresas han empezado a reducir gastos a fin
de poder sobrevivir a uno del caos financiero que
sin duda pasara a la historia como una de las
épocas más difíciles que los gobiernos mundiales
han tenido que afrontar. Esto repercute
directamente al generar desempleo, siendo el
despido de personal uno de los pasos inmediatos
para reducir costos en una empresa o negocio.

El impacto económico ha golpeado

también al sector educativo. Un informe hecho
por European University Association muestra el
impacto que ha tenido esta crisis en
Universidades Europeas. “Los gobiernos han
reaccionado de diferentes maneras, ya sea
anunciando recortes presupuestarios para la
educación superior (Hungría, Italia, Lituania,
Polonia), o descartando lo anteriormente
anunciado, como es el aumento de la inversión en
la Educación Superior (Austria).” Debido a esto,
numerosas casas de estudios superiores se han
visto en la necesidad de acortar presupuestos y
buscar la manera de economizar. [2]

Una alternativa que puede ser un poco

compleja de asimilar, pero muy factible, consiste
en el uso e implementación de Open Source (OS)
[3] y Software Libre (SL) [4] de acuerdo a las
necesidades de cada institución. En este sentido
las universidades se pueden ahorrar los altísimos
costos de licencias y contar además con una
solución segura, fiable teniendo el respaldo y
experiencia de empresas, gobiernos y grandes
instituciones que han optado por implementar,
contribuir y fomentar el uso de SL/OS.

Este articulo esta estructurado de la siguiente
manera:

En el segundo capitulo se definen los

conceptos de SL y OS, con la finalidad de
mantener un concepto claro a lo largo del
documento.

tabla comparativa.
Software Libre

Libertad 0

“La libertad de ejecutar el
programa, para cualquier
propósito”

Open Source

Licencia de Distribución
“Los derechos vinculados al
programa deben aplicarse a
todos aquellos a quienes se
redistribuye el programa, sin la
necesidad de ejecución de una
licencia adicional.”

El tercer capítulo muestra las ventajas que

se obtienen al adoptar SL/OS, tanto en el
software como en la filosofía que estos conceptos
sostienen.

El cuarto capítulo pretende mostrar

algunos puntos a considerar cuando se quiere
implementar SL/OS, ya que repercute
directamente con diferentes clases de usuarios.

El quinto capítulo muestra casos de estudios

en la implementación de SL/OS realizados en
instituciones académicas y empresas.

2. Definiciones software libre y

open source

Es necesario entender los marcos

conceptuales que encierran los términos de SL y
OS, con la finalidad de aclarar ambas ideologías
y así aprovechar de manera adecuada lo que cada
uno ofrece.

En 1998, se comenzó a utilizar el término de
open source en lugar de software libre, dentro de
la comunidad software libre. Rápidamente el
termino “open source” comenzó a tomar un
camino distinto, asociado a una diferente
filosofía, con un diferente enfoque, valores
distintos e incluso un criterio diferente en cuanto
a las licencias. En la actualidad open source y
software libre son movimientos que persiguen
diferentes metas, aunque pueden encontrarse
juntos en algunos proyectos.

La diferencia entre ambos movimientos

radica en sus valores, mientras que OS se enfoca
a la práctica del desarrollo, SL es un movimiento
social dirigido a la ética, defendiendo el como
debería ser tratado el software. [5]

Aún cuando existen diferencias ideológicas

entre estos dos movimientos, esto no quiere decir
que sean enemigos uno de lo otro. La relación
que existe entre OS y SL permite que varios
proyectos puedan construirse juntos. Para
visualizar las concordancias y desacuerdos entre
ambos términos se presenta a continuación una

Libertad 1

Código Fuente

“La libertad de estudiar cómo
trabaja el programa, y adaptarlo
a sus necesidades. El acceso al
código fuente es una condición
necesaria.”

“El programa debe incluir el
código fuente, y debe permitir
la distribución en código fuente
así como de forma compilada.”

Libertad 2

Libre distribución

“La libertad de redistribuir
copias para que pueda ayudar
al prójimo”

“La licencia no restringirá de
vender o regalar en cualquiera
de sus partes. No requerirá de
un cargo o cualquier tipo de
venta.”

Libertad 3

“La libertad de mejorar el
programa y publicar sus
mejoras, y versiones
modificadas en general, para
que se beneficie toda la
comunidad”
Figura 1. Definiciones de Software Libre [4] y Open source [3]

Trabajos derivados
“La licencia debe permitir
modificaciones y trabajos
derivados, y debe permitir que
se distribuye bajo los mismos
términos de la licencia del
software original.”

La idea básica del OS es que la

disponibilidad del código fuente hace del
software un mejor producto, un producto de
mejor calidad mientras que el movimiento SL
cree que un software que proveen al usuario de
las cuatro libertades mencionadas es
sustantivamente superior que el que no las tiene,
encontrando en sus definiciones y propuestas las
ventajas que se mostrarán en el siguiente capítulo.
3. Ventajas de la adopción de open
source y software libre

Se dice que las mejores cosas de la vida
no tienen precio, pero cuando se habla de cuidar
los datos y mantener la información segura, no se
puede arriesgar y poner información
confidencial y delicada en manos de un sistema
no fiable.

Con frecuencia, una de las primeras
ventajas que se percibe al adoptar modelos
SL/OS es el hecho de que este esta disponible de
manera gratuita o a un bajo costo. Pero esta

característica no es exclusiva de SL/OS, ya que
varios productos de software propietario están
disponibles en forma similar, como por ejemplo
Internet Explorer o iTunes. Por lo que se llega a
la pregunta. ¿Cuál es la ventaja de adquirir un
programa SL/OS en lugar de un software
propietario?

La respuesta se encuentra en las

definiciones y características dadas en el capítulo
dos, y en las que se profundizará en éste capítulo.
A continuación se muestra en detalle estas
ventajas. [6].

3.1 La disponibilidad de ver el

código fuente y el derecho de
modificarlo.
Esta característica en particular es muy

importante, ya que el hecho de que se pueda tener
acceso al código y se pueda modificar, abre la
oportunidad de que se den nuevas iniciativas y el
surgimiento de nuevos proyectos. También hace
posible que el producto crezca y se adaptado a las
condiciones de una arquitectura de hardware en
particular. Por esta razón, se llega a la conclusión
de que realmente la disponibilidad del código
fuente hace del software un producto de larga
vida y flexible a los cambios.

3.2 La libertad de redistribuir

modificaciones y mejorar el
código

Esta es una de las ventajas más

significativas. La redistribución del software da
pie al surgimiento de grandes comunidades
alrededor del mundo, ofreciendo la posibilidad de
que un gran número de programadores aporten a
la construcción del software repercutiendo
directamente a la calidad del producto al poder
mejorarlo.

3.3 El futuro del software no

depende de una sola entidad.

Dentro del marco empresarial, esta es una

de las preocupaciones mas comunes con el
software propietario. Suponiendo que una

empresa hace uso de un producto de software, y
se basa en el fabricante para mantenimiento,
actualizaciones, continuidad de desarrollo etc. Si
el dueño y fabricante del producto por alguna
razón decide no seguir con el desarrollo del
software o se declara en banca rota, nadie tendrá
el derecho a continuar el desarrollo del programa,
afectando eventualmente el uso que tiene en el
mercado.

El software OS se protege de este tipo de
problemas, ya que si el grupo de personas decide
dejar el proyecto, es posible contratar con otros
desarrolladores que le den seguimiento al
software y así la empresa no se vea afectada en
magnitudes catastróficas.

3.4 Seguridad.

Los avances tecnológicos en las

telecomunicaciones han crecido de manera rápida
y a gran escala, los sistemas computacionales hoy
en día están interconectados para poder trabajar,
según sea las necesi