Doctorado en Ingeniería Telemática:
Universidad de Vigo
Redes Inalámbricas de Acceso
Comparativa de IEEE 802.11 e IEEE
capas física y de enlace
802.16:
Junio de 2009
[email protected]
[email protected]
Francisco Milagro Lardiés
Alberto Los Santos Aransay
Tabla de Contenidos
1 Redes Inalámbricas de Acceso: Comparativa de IEEE 802.11 e IEEE 802.16
1. Introducción.....................................................................................................................................3
2.
Introducción a las tecnologías IEEE 802.11 y 802.16....................................................4
2.1 IEEE 802.11 (WLAN).............................................................................................................4
2.2 IEEE 802.16 (WiMAX)........................................................................................................10
3.
Comparativa de las tecnologías.............................................................................................14
3.1. Ancho de banda...................................................................................................................15
3.2. Sensibilidad frente a interferencias............................................................................17
3.3. Competencia por el canal................................................................................................21
3.4. Calidad de servicio (QoS)................................................................................................24
4. Evolución futura de las tecnologías.....................................................................................29
5. Conclusión......................................................................................................................................32
R
eferencias..........................................................................................................................................33
Índice de figuras
2 Redes Inalámbricas de Acceso: Comparativa de IEEE 802.11 e IEEE 802.16
Figura 1: Comparación de las tecnologías inalámbricas actuales..................................3
Figura 2: Capas del modelo OSI definidas por el estándar IEEE 802.11.....................4
Figura 3: Inter Frame Spacing.......................................................................................................6
Figura 4: Problema con nodos ocultos.......................................................................................7
Figura 5: Mecanismo RTS/CTS......................................................................................................7
Figura 6: Mecanismo PCF................................................................................................................8
.....10
Figura 7: Capas del modelo OSI definidas por el estándar IEEE 802.16.............
Figura 8: Estructura OFDMA en WiMAX, las subportadoras del mismo color
representan un subcanal..............................................................................................................11
Figura 9: Escenario de comunicación con multi‐camino [13]......................................17
Figura 10: Canales de comunicación en WiFi......................................................................18
Figura 11: Bandas de frecuencia...............................................................................................19
Figura 12: Mecanismo de calidad de servicio de 802.11 EDCF basado en colas..24
Figura 13: Mecanismo de calidad de servicio UGS [19]..................................................26
Figura 14: Mecanismo de calidad de servicio rtPS............................................................26
Figura 15: Mecanismo de calidad de servicio nrtPS.........................................................27
Figura 16: Mecanismo de calidad de servicio BE...............................................................27
Figura 17: Arquitectura CVIS......................................................................................................30
F
igura 18: Escenario WiFi y WiMAX [23]..............................................................................32
Tabla 1: Extensiones de la familia 802.11................................................................................9
Tabla 2: Distintas extensiones del estándar 802.16.........................................................12
Tabla 3: Comparación Wimax y WiFi......................................................................................14
Tabla 4: Interfaz radio WiFi.........................................................................................................15
Tabla 5: Características radio de los estándares 802.16.................................................16
Índice de tablas
3 Redes Inalámbricas de Acceso: Comparativa de IEEE 802.11 e IEEE 802.16
1. Introducción
Las tecnologías de comunicaciones evolucionan día a día vertiginosamente,
principalmente debido a las crecientes necesidades demandadas por parte de los
usuarios y servicios. Así, nuevos estándares surgen y otros son mejorados, para
cubrir nuevos escenarios: comunicaciones en movimiento, mayores distancias,
mayores tasas de transferencia, etc.
A priori, dentro del espectro de tecnologías actuales, Bluetooth y WiFi están
diseñadas para soportar redes personales y locales, mientras que las tecnologías
celulares junto con WiMAX pretenden cubrir áreas metropolitanas de mayor
extensión. La competencia entre los distintos fabricantes de equipos y proveedores
de servicios hace que se ideen nuevas soluciones para cubrir los requisitos antes
citados y lograr mayor cuota mercado.
Figura 1: Comparación de las tecnologías inalámbricas actuales
En el presente documento trataremos la comparativa de las capas más bajas de los
estándares IEEE 802.11 (WiFi) e IEEE 802.16 (WiMAX). Aunque parecen estar
orientados a cubrir distintos escenarios, veremos cómo
tienen muchas
características en común, y cómo sus evoluciones tienen las mismas tendencias.
Después de esta introducción, se encuentra una descripción de ambas tecnologías,
tratando sus principales características y sub‐estándares. En el capítulo 3, se detalla
la comparativa de las mismas, disponiendo de cuatro secciones, para tratar el ancho
de banda, sensibilidad frente a interferencias, competencia por el canal y calidad de
servicio respectivamente en cada una. En el capítulo 4, se ofrece la evolución de
ambas tecnologías, y además la visión de la futura 4G y las redes todo IP, indicando
las ideas que fundamentan la homogeneización de tecnologías y búsqueda de la
onectividad global. Por último, en el capítulo 5 se presenta la conclusión.
c
4 Redes Inalámbricas de Acceso: Comparativa de IEEE 802.11 e IEEE 802.16
2. Introducción a las tecnologías IEEE 802.11 y 802.16
2.1 IEEE 802.11 (WLAN)
También conocida como WLAN (Wireless Area Network) [1], este estándar nació en
1997 con el objetivo de proporcionar acceso inalámbrico a la redes de área local
(LAN). Al igual que el resto de los estándares IEEE 802, el estándar se centra en los
dos niveles inferiores del modelo OSI: capa física y capa de enlace de datos, como
muestra la Figura 2.
Figura 2: Capas del modelo OSI definidas por el estándar IEEE 802.11
En 802.11, la capa física se divide en dos subcapas: PMD y PLCP. La subcapa PMD
(Physical Medium Dependant) se ocupa de la modulación y de la aplicación de
técnicas de espectro ensanchado de la señal. De las técnicas de espectro ensanchado
disponibles se eligió la secuencia directa (DSSS, Direct Sequence Spread Spectrum) en
lugar de saltos de frecuencia (FHSS, Frecuency Hopping Spread Spectum) ya que esta
última no cumplía
la comisión federal de
comunicaciones FCC (Federal Communications Comision). La subcapa PLCP (Physical
Layer Convergent Procedure) se encarga de acondicionar las tramas que provienen
de la capa MAC para su envío a través del medio radio, añadiéndoles un preámbulo y
una cabecera.
las regulaciones
impuestas por
El primer estándar de esta familia fue IEEE 802.11 legacy, donde se especificaban
dos velocidades de transmisión teóricas de 1 y 2 Mbit/s empleando como medio
físico la transmisión de señales infrarrojas. En esta primera versión se especificó
también el protocolo CSMA/CA (Carrier Sense, Multiple Access, Collision Avoidance),
que especificaba el control de acceso al medio mediante la detección de portadoras
para evitar colisiones. Esta versión del estándar no se llegó a implementar, ya que
poco después aparecieron dos nuevas versiones: 802.11a y 802.11b.
En 802.11a se propuso emplear la banda de 5 GHz empleando 52 subportadoras con
una modulación OFDM (Orthogonal Frequency Division Modulation) obteniéndose
velocidades de hasta 54 Mbit/s (alrededor de 24 Mbit/s netos).
5 Redes Inalámbricas de Acceso: Comparativa de IEEE 802.11 e IEEE 802.16
Por el contrario, en 802.11b [3] se propuso el empleo de la banda libre de 2.4 GHz
con modulaciones DPSK (Differential Phase Shift Keying) y BPSK (Binary Phase Shift
Keying) para las tasas de transmisión más bajas (1 y 2 Mbit/s) y QPSK (Quadrature
Phase Shift Keying) combinada con la técnica de codificación CCK (Complementary
Code Keying) para tasas de transmisión más elevadas (5.5 y 11 Mbit/s).
Ambas versiones del estándar emplean CSMA/CA para el control de acceso al medio.
Aunque 802.11a operara en la banda de 5GHz, reduciendo la interferencia causada
por otras tecnologías que trabajan en la banda de los 2.4GHz, como es el caso de
Bluetooth, una frecuencia portadora tan
Comentarios de: Comparativa de IEEE 802.11 e IEEE 802.16: capas física y de enlace (0)
No hay comentarios