PDF de programación - Traducir con ordenadores Mac, ¿es posible?

<http://tremedica.org/panacea.html>

Tribuna

TraducirconordenadoresMac,¿esposible?
Fernando Vidal Carballido*

Resumen: El creciente éxito de los productos de Apple y el impulso que esto ha supuesto para su sistema operativo, Mac OS X,
hace que cada vez haya más traductores que se planteen la opción de dejar de utilizar Windows a favor del sistema operativo de
Apple. En el presente artículo se ofrece una perspectiva general sobre la situación actual y las distintas opciones, desde el uso
de Windows en ordenadores Mac hasta el abandono completo de Microsoft Windows para usar Mac OS X en exclusiva.

Palabras clave: Mac OS X, Windows, Apple, Microsoft, Office, OpenOffice, Boot Camp, virtualización, emulación, sis-
tema operativo.

Translating with Mac. Is it possible?
Abstract: The growing success of Apple’s products and the resulting popularity of its operating system, Mac OS X, are mo-
ving an increasing number of translators to consider the replacement of their Windows by the Apple’s OS. This article offers
an overview of the current situation and different options available, from using Windows on Mac computers to completely
migrating from Microsoft Windows to Mac OS X.

Key words: Mac OS X, Windows, Apple, Microsoft, Office, OpenOffice, Boot Camp, virtualization, emulation, operating
system.
Panace@ 2009, X (29): 27-31

Introducción

Como en la mayoría de los ámbitos, desde siempre ha
habido traductores que han preferido trabajar con ordenado-
res Macintosh en lugar de apostar por la opción mayoritaria
(PC con Microsoft Windows), pero todos los programas de
traducción necesitaban Windows, con lo que resultaba casi
inviable cumplir tal deseo, al menos para quien se dedicase a
la traducción profesional. Sin embargo, el creciente éxito de
Apple durante los últimos años, gracias al uso de micropro-
cesadores de Intel y al impulso de otras gamas de productos,
como los iPod o recientemente el iPhone, hace que muchos
traductores se planteen la posibilidad de probarlo. El lector
podrá encontrar en este artículo una introducción a las dis-
tintas alternativas que existen para trabajar con un ordenador
Mac, así como sus ventajas e inconvenientes, vistos desde la
perspectiva de un traductor autónomo que hace poco más de
un año decidió pasarse al lado de la manzana.

Obviamente, dado que existen procesadores de texto y
otras herramientas diseñadas para Mac OS X, la respuesta
a la pregunta planteada en el título es afirmativa. Es lógico
que un traductor que trabaje habitualmente para agencias de
traducción se piense dos veces si merece la pena realizar el
cambio, dado que el trabajar para este tipo de clientes supone
a menudo unos requisitos más estrictos en cuanto a las he-
rramientas utilizadas, no solo para la edición de textos, sino
también respecto a las memorias de traducción.

A lo largo del artículo iremos analizando las múltiples
opciones que tiene ante sí un traductor que desee utilizar los
productos de la casa de la manzana, en función de sus gustos,
requisitos y preferencias. Las posibilidades son muchas, desde
el cambio radical para pasar a utilizar Mac OS X en exclusiva

hasta soluciones intermedias, o incluso la opción de seguir
trabajando con Windows, para quien esté más interesado en
el hardware de Apple que en su sistema operativo.

¿Por qué pasarse a Mac?

¿Qué ofrecen los ordenadores Mac que no haga cualquier
PC para un traductor? ¿Por qué la mayoría de los usuarios
de Mac parecen más bien profetas de una creciente secta? El
principal motivo es que un Mac simplemente funciona. El sis-
tema operativo Mac OS X resulta de lo más intuitivo y ofrece
una estabilidad manifiestamente superior a la de Windows.
Incluso cuando nos vemos obligados a recurrir a Windows
para utilizar determinados programas sin versión nativa para
Mac OS X, sorprende ver que hasta Windows parece funcio-
nar mejor virtualizado en un Mac (más adelante nos detendre-
mos sobre este punto).

Por otra parte, Apple ofrece un «ecosistema» en el que el
hardware está perfectamente integrado con el sistema opera-
tivo y el resto del software. Carezco de los conocimientos ne-
cesarios para valorar las diferencias técnicas entre Windows y
Mac OS X, pero seguramente esta integración entre hardware
y software, además del hecho de no tener que cargar con una
enorme complejidad interna en cuanto a compatibilidad (tanto
para la variedad casi infinita de hardware como a todas las
versiones anteriores del sistema operativo), explique en parte
las diferencias relacionadas con la estabilidad y el rendimien-
to. Además, dicha integración no se queda solo en el binomio
hardware-sistema operativo, sino que la mayoría de los pro-
gramas están perfectamente integrados entre sí y podemos
utilizar fácilmente los datos y funciones de un programa en
otro. En el entorno Windows, por el contrario, la situación ha-

* Traductor y corrector especializado en textos médicos. Ponteareas (Pontevedra, España). Dirección para correspondencia: [email protected].

Panace@. Vol. X, n.º 29. Primer semestre, 2009

2

tribuna

<http://tremedica.org/panacea.html>

bitual es que los distintos programas sean entidades comple-
tamente independientes donde la información de un programa
no puede utilizarse en otro si no se copia manualmente. Un
buen ejemplo de ello es el programa de bases de datos Bento
(de FileMaker Inc), que nos permite integrar o simplemente
arrastrar datos de las aplicaciones Agenda, iCal (calendario)
y Mail (correo electrónico), todas desarrolladas por Apple e
incluidas en el sistema operativo, o Numbers y Excel (pro-
gramas de hojas de cálculo incluidos, respectivamente, en los
paquetes iWork, de Apple Inc., y Office, de Microsoft Corp.).
En Windows es muy difícil encontrar este nivel de integración
y uniformidad entre distintos programas, y más si hablamos
de productos de distintos desarrolladores.

Además de las bondades del sistema operativo, la práctica
ausencia de virus diseñados para atacar equipos que utilicen
Mac OS X hace que podamos utilizar nuestro ordenador con
una seguridad mucho mayor y sin necesidad de instalar un
antivirus. Ello supone una mayor tranquilidad, al saber que es
muy improbable que nos encontremos con sorpresas en este
sentido, además del ahorro económico (al no necesitar pagar la
licencia de un antivirus) y de recursos del ordenador (ocupados
por el software antivirus en los equipos con Windows).

Habitualmente se critica a Apple argumentando que sus
productos resultan excesivamente caros. Es cierto que la em-
presa de Cupertino no ofrece precisamente gangas, pero hay
que profundizar un poco a la hora de hacer comparaciones. En
muchas ocasiones, se tiende a comparar PC de gama media-
baja con equipos Mac y a destacar las obvias diferencias de
precio. Sin embargo, en la mayoría de los casos, lo que debe-
ríamos hacer es comparar equipos de gama alta (por ejemplo,
pueden encontrarse portátiles Sony Vaio desde unos 1000 €,
en sus modelos más básicos, hasta más de 3000 €, en la gama
alta) para estar comparando realmente equipos con unas carac-
terísticas técnicas y acabados equivalentes. Por otra parte, los
PC con Windows normalmente incluyen «de serie» versiones
más o menos limitadas del sistema operativo, mientras que
Mac OS X Leopard es una versión única (dejando al margen
la versión para servidores, Mac OS X Server), con todas sus
funciones activas, que va incluido en el coste de todos sus
equipos. Para quien desee adquirir una licencia nueva de am-
bos sistemas operativos, Mac OS X Leopard tiene un precio
de 129 € en la tienda en línea de Apple (<http://store.apple.
com/es/product/MB576E/A?fnode=MTY1NDAzOA&mco=M
TYwMDcyMg>), mientras que la versión completa de Windo-
ws Vista (Ultimate) tiene actualmente un precio de 349 € en la
tienda en línea de Microsoft (<www.microsoft.com/spain/tien-
da/catalogdetalle.aspx?catid=2&productid=2>).

El único problema destacable que supone pasarse a Mac
es que precisamente las bondades de una oferta reducida y
muy integrada pueden volverse un inconveniente si la oferta
de productos no se adapta a nuestros gustos o necesidades.
Por ejemplo, actualmente Apple no ofrece ninguna alternativa
«viable» para quien desee adquirir únicamente un ordenador
de sobremesa pensando en reutilizar un monitor existente. Es
cierto que Apple incluye en su catálogo el Mac Mini, supues-
tamente destinado a este segmento, pero este modelo está bas-
tante desfasado y resulta demasiado caro para lo que ofrece.

Opciones de instalación

Dados los requisitos anteriormente comentados, unidos al
hecho de que no exista una versión nativa para Mac OS X de
determinados programas (como, por ejemplo, SDL Trados,
Déjà Vu o Transit XV), los traductores nos veremos obligados
en muchas ocasiones a recurrir a Windows o bien a buscar
herramientas compatibles. En los próximos apartados repa-
saremos las distintas opciones existentes en la actualidad,
ordenadas en función del grado de abandono de Windows en
favor de Mac OS X.

Arranque dual con Boot Camp

Boot Camp es una herramienta incluida en Mac OS X
Leopard que nos permite instalar de forma sencilla Windows
XP o Vista en una partición del disco duro. Este programa nos
va guiando durante la instalación —para lo que necesitaremos
una licencia válida de Microsoft Windows— y preparará un
arranque dual, con lo que, al encender el ordenador, podremos
elegir entre utilizar un sistema operativo u otro.

La ventaja de este método es que, cuando usemos uno de los
sistemas operativos, estaremos aprovechando todos los recursos
de nuestro equipo, excepto la parte del disco duro que hayamos
destinado al otro sistema operativo. Esta es una opción intere-
sante para irse acostumbrando a Mac OS X paulat