PDF de programación - Introducción a la accesibilidad en GNOME

Introducción a la
accesibilidad en GNOME



static void
_f_do_barnacle_install_properties(GObjectClass
*gobject_class)
{
GParamSpec *pspec;


/* Party code attribute */
pspec = g_param_spec_uint64
(F_DO_BARNACLE_CODE,
"Barnacle code.",
"Barnacle code",
0,
G_MAXUINT64,
G_MAXUINT64 /*
default value */,
G_PARAM_READABLE
| G_PARAM_WRITABLE |
G_PARAM_PRIVATE);

g_object_class_install_property (gobject_class,

F_DO_BARNACLE_PROP_CODE,



GNOME



GNOME?

● Entorno de escritorio

● Compuesto por Free Software y otros tipos de

software de fuentes abiertas

● Gran énfasis en hacer el entorno lo más

amigable (user-friendly) posible

● Abrir ficheros, editar documentos, reproducir

música



GNOME es ...

● Ampliamente usado: la mayoría de las

distribuciones Linux lo usan

● Free Software: parte del proyecto GNU

● Usable: uno de los primeros que definieron HIG

● Accessible: la accesibilidad es un elemento

central en GNOME



Accessibilidad



Accesibilidad

● Accesibilidad significa ayudar a la gente con

discapacidades a participar en las tareas
significativas de la vida diaria

● Esto incluye el trabajo, y el uso de servicios,

productos y el acceso a la información

● GNOME incluye librerías y mantiene un

framework que permite a la gente con
discapacidades a utilizar toda la funcionalidad
del entorno de usuario de GNOME.



Aspectos fundamentales de la

accesibilidad

● Proporcionar acceso programático a las

distintas aplicaciones del entorno

● Navegación por teclado

● Temas visuales



Accesibilidad: detalles técnicos



Terminología

● AT: Tecnologías Asistivas (Assistive Technologies)

● Hardware, software o una combinación
● Adapta las interfaces visuales a usuarios con distintas necesidades

● AT-SPI: AT Service Provider

●

Interfaz de accesibilidad inter-proceso utilizada por ATs para pedir y
manejar información accesible a las aplicaciones

● ATK: Toolkit de Accesibilidad

● Define una API de accesibilidad que puede ser implementada por

widgets o objetos

● GAIL: Implementación de ATK para GTK+ y otros componentes de

GNOME



Arquitectura en GNOME 2.0



ATK

● ATK es la API abstracta básica de GNOME

● GtkWidget hereda de GtkAccessible

● Un representación de los widges en árbol
● Puede ser útil que las aplicaciones establezcan

valores de las propiedades de ATK (ej: glade)
● Dos aproximaciones para su implementación:

● Directamente en la librería (ej: GtkIconView)
● Usar una librería de implementación externa (ej: GAIL)



Otros usos: testing automático

● Una aplicación en desarrollo necesita ser

testada continuamente para comprobar si sigue
funcionando después de un cambio

● Se puede usar el soporte de a11y para testar la

interacción visual

● Hay varios frameworks de testeo:

● Dogtail
● LDTP (used on Mago)
● Strongwind



Como funciona (GNOME 2)?

● Estableciendo a “true” la variable de gconf:

"/desktop/gnome/interface/accessibility”

● Gnome-settings-daemon establece
“GTK_MODULES = gail:atk-bridge”

● Cuando arranca una aplicacion GTK se cargan

esos módulos

● Atk-bridge registra la aplicación y llama a la

implementación de AtkUtil para pedir el objeto
raíz



Funciona perfectamente?

● Muy pensado desde el POV de un solo toolkit

en cada momento

● Firefox utiliza Gtk para los menus, pero Gecko

para el renderizado html

● Hace un workaround, al que se le debe dar

soporte (basicámente un hack):
● NO_AT_BRIDGE
● NO_GAIL



Funciona perfectamente (2)?

● En palabras de Mark Doffman:

● “I personally think that the ATK API is broken. (The AtkUtil

API in particular)”

● Propone cambios en el registro del objecto raíz

y la gestión de eventos.

● ATK tiene más de 10 años !!

● Las necesidades de entonces y ahora no son las mismas

● Distintos bindings de python para at-spi

● Dogtail pyspi
● Pyatspi, etc => intenta ser el final



Por ahí viene
GNOME 3.0!!



ORBit/bonobo

● ORBit/bonobo llevan bastante tiempo

marcados como deprecados

● Pero GNOME 3.0 tiene entre otros objetivos

eliminarlos completamente

● At-spi y otros componentes están basado en

CORBA

● En los últimos tiempos el soporte de

accesibilidad se ha convertido en el último
mayor usuario de ORBit



Clutter

● Clutter es una librería para crear interfaces de

usuario

● Algunas aplicaciones han empezado a usarlo

directamente
● Hildon-desktop
● gnome-shell

● Distintos toolkits han empezado a aparecer:

● NBTK->MX
● Candies, Glitter



● GAIL no les proporciona el soporte a11y



Gnome-shell

● Gnome-shell pretende redifinir la interfaz de

usuario GNOME

● Toolkit visual ST, fork de MX (basado en clutter)

● Único tema visual

● gnome-mag deja de funcionar (también por bonobo)



GSettings

● Reemplazo de Gconf

● Es necesario migrar los esquemas de

configuración

● Es necesario migrar también las aplicaciones

● Algunas además quieren seguir siendo GNOME 2

compatibles



Buscando soluciones



at-spi

● Mark Doffman empezó la reescritura de at-spi

utilizando DBUS

● Proyecto soportado inicialmente por Nokia

● Proporciona bindings de python, ahora sólo hay

unos bindings

● En vez de reimplementar el puente Java, se

esta implementando un wrapper.



Cally

● Implementación de ATK para Clutter

● Primera implementación soportada por Nokia
para proporcionar un soporte básico de testing
para hildon-desktop.

● Desde entonces ha continuado evolucionando.

● En Julio del 2010 se ha integrado en Clutter,

dejando de ser una librería independiente



gnome-shell

● Orca ha empezado a funcionar con gnome-

shell

● Joseph Scheuhammer ha implementado un

magnificador integrado directamente en gs

● Los desarrolladores de gnome-shell han

incluido accesibilidad en su roadmap



Arquitectura en GNOME 3.0



GNOME 3 ya ha sido

publicado!!







GNOME 3.0 status

● GNOME Shell no es suficientemente accesible

● Fallback-mode no ha sido sufientemente

testado

● La release 3.0 fue un desastre desde el POV

de la accesibilidad
● 3.0.2 era sustanciablemente mejor (TestingDistro)



at-spi2

● Rendimiento: CORBA vs DBUS

● Compatibilidad con C-SPI descartada

● Usa libatspi

● Tests de regresión de Orca

● Testeo por parte de los usuario

● Aún no ha sido integrado por ninguna distribución



bonobo

● Aún queda pendiente la migración a DBUS de

varias aplicaciones (gnome-mag, Dasher,
GOK):

● Pero las distribuciones aún son reticentes al

cambio a at-spi2.



Fue esto una sorpresa?

● No realmente, el objetivo principal para

GNOME 3.0 era tener listas las funcionalidades
principales

● El objetivo de la accesibilidad es GNOME 3.2

● Ahora ya tenemos un verdadero entorno de

prueba



Conclusiones



Conclusiones

● GNOME se ha preocupado desde sus inicios

de mantener un soporte de accesibilidad
● GNOME 3.2 representa un gran desafio
● Los mayores problemas de la accesibilidad

son:
● Ser considerada una tarea secundaria
● Falta de recursos

● Pero a pesar de todos los problemas, es

usable, y al nivel de otras soluciones
comerciales



Referencias

● http://live.gnome.org/Accessibility/

● http://live.gnome.org/Accessibility/GNOME3

● http://projects.gnome.org/accessibility/



DEMO



Preguntas?