PDF de programación - Computadoras personales ¿que sistema operativo instalar para ahorrar energia?

COMPUTADORAS PERSONALES ¿QUE SISTEMA OPERATIVO INSTALAR PARA AHORRAR

Carletto, Javier Alejandro1 - Perotti Pinciroli, Santiago Eduardo2 – Demichelis, Juan Pablo3 – Savini, Claudio Ariel4

ENERGÍA?



Laboratorio de Redes de datos – Universidad Nacional de San Luis -

Facultad de Ingeniería y Ciencias Económico Sociales

Avda. 25 de Mayo 384 - 7530 Villa Mercedes - San Luis - Argentina
Tel - Fax: 054 2657 434545 Int. 127 - e-mail: [email protected]

RESUMEN: Este trabajo describe el estudio comparativo realizado entre distintos sistemas operativos, tanto propietarios
como libres, desde el punto de vista del consumo de energía eléctrica. Se evalúan 5 sistemas operativos, realizando distintas
tareas preestablecidas las cuales se repiten con los distintos sistemas. Se toman medidas de consumo de energía en todas las
instancias, y se realiza el estudio comparativo de la misma. Se repiten algunas pruebas cambiando parte del hardware para
ver la variación de consumo. Por último se hace un análisis de costo para un ejemplo de utilización. Se observa que los
sistemas operativos propietarios analizados son energéticamente más eficientes que los sistemas operativos libres.

ABSTRACT: This paper describes the comparative study between different operating systems, proprietary and free,
from energy consumption point of view. Five operating systems are evaluated, performing various tasks which are repeated
preset with different systems. Measures are taken power consumption at all levels, and comparative study is made of it. Some
tests are repeated changing of the hardware to see the change in consumption. Finally we have done a cost analysis for an
example of use. It is noted that proprietary operating systems analyzed are more energy efficient than free operating systems.

Palabras Claves: consumo energético, sistemas operativos, comparación.



INTRODUCCIÓN



Desde hace unos años, se considera, que la Argentina está inmersa en una crisis energética generalizada (Corredera, 2004),
por lo que se estima de suma importancia tratar de minimizar el consumo energético en todos los sectores.



El contexto político-institucional, comenzó en la década pasada a ocuparse de la eficiencia de la gestión orientada
principalmente a la reducción de “gastos” en los servicios básicos (Díscoli, 2004). En el sector hogareño, se cuenta cada vez
más con equipos que demandan una importante cantidad de energía para su funcionamiento, cuya suma, según estudios
realizado hace ya algunos años, lleva a valores considerables (Meier, 2005). Entre estos dispositivos eléctricos se suman cada
día más, la utilización de computadoras personales que operan con distintos sistemas operativos.



Este trabajo se llevó a cabo profundizando un estudio realizado anteriormente donde se observaba un menor consumo
energético de los sistemas operativos privativos. (Carletto, et. al. 2011) donde se verifica que existe una diferencia de
consumo eléctrico en función del sistema operativo instalado en la computadora.



Se pretende analizar entonces, la energía consumida por una computadora personal corriendo distintos sistemas operativos,
tratando de esta manera de identificar en cada caso, la posibilidad de contribuir a disminuir la demanda energética, realizando
una adecuada selección del sistema a instalar. Así mismo, se prueba la misma computadora con dos capacidades distintas de
memoria RAM, para ver la posibilidad de optimizar aún más el consumo en función no solo del software instalado sino
también del hardware. Por último se realiza un cálculo económico de ahorro en el lapso de un año tomando valores de
ejemplos de uso, y tomando el costo del kwh en el mes de agosto de 2012 en la ciudad de Villa Mercedes, San Luis.



METODOLOGÍA



Se utiliza para lograr el objetivo una computadora media estándar con las siguientes características: Motherboard: Asus
M2N68 AM SE2 - Microprocesador: AMD SEMPRON 2.71 Ghz - Memoria: 1 Gb. DDR2 de 400 Mhz / + 1 Gb. DDR2 de
400 Mhz - Disco Samsung SATA de 160 Gb - Lectograbadora de DVD



Desde el punto de vista del software, se instalan los programas básicos necesarios para una pc de oficina / hogar, con suite
ofimática, reproductores de audio, video y conexión a internet para cada uno de los sistemas ensayados.Para la medición de
consumo se adquirió un medidor monofásico de energía marca Circutor y modelo Cirwatt 210, el cual está diseñado
especialmente para instalaciones donde los contadores electromecánicos no satisfacen las necesidades actuales. El

2


1
Investigador CyT FICES UNSL
Alumno Pasante
Investigador FICES UNSL
Investigador FICES UNSL

3

4

07.09

CIRWATT cumple las normativas existentes aplicables a contadores electrónicos, y dispone de un sistema autónomo de
retención de datos que evita su pérdida frente a la ausencia de alimentación. (Circutor, 2010)



A la comparativa anterior (Carletto, et. al. 2011) se le suma el ensayo del sistema operativo Windows 8, Windows 7 y
Windows XP, funcionando con 2 Gb. de memoria RAM, y se comparan con los resultados obtenidos anteriormente con los
sistemas operativos, Windows XP, Windows 7, Ubuntu y Kubuntu, funcionando con 1 Gb. de RAM. En todos los casos se
evaluaron rutinas similares que incluían tareas comunes como navegación en internet, utilización de paquetes ofimáticos,
reproducción de música y video, copiado de archivos, etc.



Para cada uno de los sistemas se procedió de manera sistemática, instalando el sistema operativo y todo el resto del software
de base y aplicación necesario para dejar el equipo en condiciones adecuadas de uso. Luego se utilizó la pc con este sistema
durante un período aproximado de 10 días donde se siguieron algunas rutinas específicas, además del uso cotidiano de la
máquina, incluido los períodos de stand by para poder realizar también el análisis de consumo en este estado.



Durante cada una de las rutinas, se tomaban lecturas de consumo al comienzo y fin de las mismas de forma tal de poder
comparar el consumo como así también los tiempos utilizados durante las distintas operaciones que se realizaban.



Concluidas todas las pruebas se vuelcan todos los datos en una planilla de cálculo, mediante la cual se procede a ordenar los
datos para su posterior análisis y discusión. Para realizar el cálculo de diferencias de costos del consumo energético se adopta
un uso típico de la computadora que incluye usos de paquete ofimáticos, navegación en internet, copiado de archivo y
reproducción de audio y video on line entre otros, donde se calcula un consumo promedio diario.


RESULTADOS OBTENIDOS POR TAREAS



Se muestran a continuación los resultados obtenidos para cada una de las tareas realizadas, incluyendo el estudio anterior
(Carletto, et. al. 2011) y los nuevos ensayos, en todos los casos se referencias todos los sistemas a un tiempo de
funcionamiento estándar 10 hs, de forma tal que la comparación sea visible. Al estudio realizado se agregan los estudios con
una mayor capacidad de memoria RAM para los sistemas energéticamente convenientes. Si bien al incrementar la cantidad
de memoria RAM, cambia la performance del equipo, los gráficos se realizaron en forma conjunta para apreciar las
diferencias en el consumo. Cada uno de los gráficos tendrá 3 análisis posibles, la comparativa con 1 Gb de RAM por un lado
incluido el análisis de software libre vs el privativo. (las cuatro barras izquierdas), por otro lado la comparativa de consumo
de los sistemas privativos con 2 Gb de RAM (tres barras de la derecha), y por último la comparativa de los sistemas
privativos con 1 Gb de RAM y 2 Gb de RAM, para ver la diferencia de consumo al cambiar parte del hardware. No obstante,
desde el punto de vista estricto del consumo energético, se observará el grafico completo.



Instalación de sistema operativo



En este ítem se considera no solo la instalación del sistema operativo en sí, sino también todo el software de base y aplicación
necesario para poder operar la pc normalmente. En el caso del software privativo, se utilizó las versiones de evaluación de
Windows 8 Release Preview 32 bit, Windows 7 Ultimate SP1 de 32 bit y Windows XP Profesional SP3 con paquete
ofimático completo, antivirus y demás programas necesarios para el desarrollo de tareas de oficina. En todas las instalaciones
se generaron dos particiones en el disco dejando una unidad solamente para sistema operativo y programas varios, y la
restante utilizada para documentos.



Se observa que Windows 8, consume aproximadamente la mitad que cualquiera de los otros sistemas operativos y que
Ubuntu es el sistema operativo que mas consume durante la instalación. El resto de los sistemas tienen consumos similares


Tarea
Instalación
Instalación
Instalación
Instalación
Instalación
Instalación
Instalación
Tabla 1: Consumo de la instalación, para cada sistema operativo.

Sistema Operativo
Windows XP
Windows 7
Ubuntu
KUbuntu
Windows XP 2 Gb
Windows 7 2 Gb
Windows 8 2 Gb

Consumo

0.18
0.13
0.2
0.13
0.15
0.12
0.07



07.10

Figura 1: Grafico comparativo de consumo durante la instalación



Navegación en Internet y uso de ofimáticos
En el uso de internet se utilizó Google Chrome® contamos con una conexión a internet por cable (LAN) con un promedio de
velocidad de navegación de 1.8 Mbps. Se muestra a continuación los resultados.

Sistema Operativo
Windows XP
Windows 7
Ubuntu
KUbuntu
Windows XP 2