PDF de programación - ESCRITORIOS ALTERNATIVOS

ESCRITORIOS ALTERNATIVOS

Los escritorios son una de las opciones donde mas variedad hay a la hora de elegir un

entrono para hacer nuestro Linux más amigable.
De todos son conocidos KDE y Gnome. Estos entornos suelen venir recargados de opciones y
menús que la mayoría de las veces nunca utilizaremos, aparte de ser muy complejos, consu miendo
gran cantidad de recursos del sistema.

Entoces, ¿tengo que poner KDE o Gnome en mi pobre procesador a 500 Mhz y mis 128 Mb de
RAM?. La respues ta es NO. Es aquí donde entran en juego los escritorios alternativos; escritorios
que nacieron con la finalidad de tener un escritorio completo y altament e configurable sin la
necesidad de desper diciar recursos, ser rápidos y, porque no, algo minimalistas.
En este mini- artículo se hace un repaso a los entornos alternativos más conocidos.

Fvwm, Fvwm2 y Fvwm95.

Estos tres gestores están estrecham ent e relacionados ya que el segundo deriva del primero

y el Fvwm95 es una adaptación para facilitar la transición a usuarios de W95.
Se trata de gestores antiguos con un nivel medio. No son muy configurables ni consumen una
cantidad excesiva. No son muy estéticos, es más, algunos pensarán que son espartanos pero siguen
teniendo sus adeptos especialmente entre quienes mas tiempo llevan usando alguna versión de
UNIX.
Algunas características son:

– Soporte para internacionalización.
– Soporte para múltiple tipos de fuentes e inclusión de antialiasing.
– Fondo mejorado que evita el "flickeo" o efecto parpadeo de anteriores versiones.
– Soporte de Alpha - blending para transpare ncias.
– Desarrollador de applets en Perl.
– Módulo FvwmPerl para activar scripts en los niveles rc de inicio.

CDE.

El venerable CDE (Common Desktop Environment, o Entorno de Escritorio Común) usado
por Solaris, HP- UX, AIX, SCO y True64 se ideó para ofrecer un interfaz de usuario uniforme que
permitiera mayor facilidad en la programación de aplicaciones entre esas versiones de UNIX.

La característica más importante del CDE (Entorno Común de Escritorio) es que permite al usuario
acceder a datos o aplicaciones distribuidos en una red de tamaño indefinido de forma
completament e independiente y transpar ente de donde se encuentran realmente.

IceWM.

Este gestor tiene un consum o de memoria realmente bajo, ya que oscila entre 1 y 2 MB. Hay
dos variedades de este gestor: IceWM propiame nte dicho y IceWM- Gnome. El primero maneja el
formato XPM y su consumo de memoria está en aproximada me nt e 1,7 MB. El segundo, al tener
pleno soporte para aplicaciones Gnome y manejar JPG, consu me algo mas, llegando a los 2 MB.
Este entorno les resultará muy familiar a los usuarios que vienen de Windows, ya que dispone de
una barra inferior desde la que se lanzan las aplicaciones bien en un menú de inicio o en los
iconos. Estos se pueden colocar bien editando los sencillos archivos de configuración o bien con
utilidades gráficas adicionales, como KiceMenu o IceMenu. Estas utilidades están disponibles en las
diferentes versiones de Debian.
Muchos usuarios consideran al IceWM demasiado espartano, pero su bajo consu mo de memoria es
una ventaja para quienes consideran que el gestor es un medio de manejar aplicaciones y no un fin
en si mismo. Admite varios temas para adornarlo. Aunque no tiene las enormes posibilidades de
configuración de KDE o GNOME puede ser todo lo estético que queram os que sea. IceWM es un
buen compromiso entre consumo y prestaciones.

Enlightenme nt.

Tremenda me n te estético, incluye animaciones de ventanas, fondos, texturas, efectos
sonoros, etc.. La personalización puede ser espectacular, ya que no hay efecto visual o sonoro
queno pueda configurarse. A pesar de tantas posibilidades, su consum o de memoria es de 4,1 MB y
es bastante estable. Durante un tiempo fue el gestor de ventanas del entorno GNOME.
Dispone de gran número de temas disponibles para adornarlo, así como de pequeños programa s
(epplets) que extienden aun mas sus funcionalidades.

WindowMaker.

Se creó inicialmente como un gestor de ventanas que se pudiera integrar con el escritorio

GNUstep, que es una variedad de NEXTstep, que luego aportó su código al sistema operativo
MacOS.
Es versátil, altamente configurable y muy ágil, consumiendo apenas recursos del sistema. Es un
sistema altamente apoyado por la comunidad libre através de aplicaciones llamadas "Applets".
Algunas características son:

– Soporte para el sistema de lenguajes I18N.
– Menús emergentes controlados por teclado.
– Soporte e integración con las aplicaciones escritas en Motif y OpenLook.
– Soporte de varios espacios de trabajos (escritorios múltiples).
– Soporte de temas visuales e iconos.
– Compatibilidad con aplicaciones de KDE y Gnome.

El modo de trabajo de WindowMaker es algo peculiar. Consta de 2 iconos base, uno llamado "Dock"
y otro llamado "Clip":

– Dock: Este icono sirve para fijar a él iconos de las aplicaciones que más utilicemos.
– Clip: Es una extensión del Dock pero mas potente. En el clip es posible también pegar iconos
pero además muestra el número de escritorio en el que estamos, aparte de poder cambiar de
escritorio pulsando en las flechas que aparecen y un sinfín más de opciones si pulsamos el
botón derecho encima de él.

Si pulsamos el botón derecho sobre el área de trabajo nos saldrá un menú con varias aplicaciones y
algun comando para la busqueda y ejecución de programas (algo así como el lanzador de
aplicaciones en KDE). Este menú es totalmente configurable retocando un archivo de configuración
en modo texto.
Tambien es posible la asociación de teclas y botones de ratón a eventos que nosotros queramos,
como minimizar ventanas, cerrarlas...

XFce.

Inspirado en un interfaz basado en CDE y un nombre algo curioso (Free Choloestherol

Environment) es uno de los escritorios que más se adapta al usuario, disponiendo de una amplia
área de trabajo y una pequeña barra inferior para el lanzamiento de aplicaciones.
Este escritorio, al igual que WindowMaker, apenas consu me recursos, es muy rápido y estable y
recalca mucho la estética.
Xfce varía respecto a WindowMaker en que se divide de gestor de ventana s y escritorio, lo que hace
que no estemos atados al escritorio si no necesitam os todas sus funciones.
La barra está compuesta por un reloj, un administrador de archivos, un terminal, un navegador, un
editor de texto, un candado que activa el salvapantallas, One/Two, que son los dos escritorios de
que se dispone aunque se puede ampliar, una paleta de colores para personalizar el entorno, una
papelera y por último, un botón de salir.
Esta barra es muy configurable, pudiendo poner las aplicaciones que más nos gusten.
Pulsando el botón derecho del ratón en el área de trabajo se despliega un menú de opciones de
lanzamiento, cnfiguración, programas activos....
Una cosa curiosa que lleva Xfce es que pulsando la tecla "Control" y los cursores podemos mover el
cursor del ratón, algo útil cuando el ratón hace de las suyas.
Algunas características son:

– Administrador de archivos propio.
– Soporte para la administ ración de sesiones.
– Soporte para sistemas NLS (Native Language System).
– Soporte para caracteres especiales como el japonés.
– De dos a 10 escritorios virtuales.
– Soporte para múltiples monitores.
– Cumple el estandar d FHS.

BlackBox.

Lo mejor que se puede decir de este entorno es que es una de las mejores opciones si
andamos realmente escasos de recursos o somos muy tacaños con la memoria (de 1.5 a 2MB RAM,
contra casi 35 del KDE). No llega ni a 800 Kb lo que consume este entorno. Ideal por tanto para
máquinas de escasos recursos o servidores en los que solo necesitam os un entorno reducido para

las operaciones diarias de mantenimiento. A pesar de tan escaso consu mo es algo configurable, ya
que admite temas para personalizarlo.No tarda mas que algunos segundos en iniciarse, incluso en
un modesto 486.
No comparte codigo con ningun otro Window Manager, ejecuta tranquilament e aplicaciones de KDE
y GNOME, provee escritorios virtuales 100% configurables, tiene menu para iniciar aplicaciones y
una galeria de temas armados para personalizar su aspecto.
Al menu se accede haciendo click con el boton derecho del mouse sobre cualquier parte vacia del
escritorio. A diferencia que con KDE, no veremos todos los programa s instalados para X en este
menu, sino una pre- seleccion de ellos, aunque el menu lo podemos modificar a nuestro antojo.
Algunas características son:

– Soporte para imagenes y gradientes en sus versiones más nuevas.
– Soporte para múltiples escritorios.
– Soporte para la mayoría de aplicaciones KDE pero escaso soporte para Gnome.

Existe una aplicación que funciona a modo de módulo que se llama "Slit" y su función es parecida
al "Dock" de Windowmaker, es decir, la creació